支持對殺人砍人的惡少處以唯一死刑~~

Support death penalty

死是人類所謂懼的

死刑可大幅減少犯罪比率
+1


hammer_huang wrote:
人性本惡所以,亂世用...(恕刪)
B.R法+1 對於沒有人性的人~就收集起來
LIVE 轉播 給大家看最後的WINER 然後再給牠一個痛快
畢竟他們是不應該活在世上的
其實人都會犯錯的....給讓那些迷途羔羊改過自新的機會
但是這偉大的任務要交給誰呢.....當然是偉大的人權團體
所以建議立法有強姦犯,搶劫殺人,販毒吸毒者...一律交由人權團體扶養教化直到這些犯人自然死亡為止
....
死刑會被罪犯當成榮耀的,所以,別傻了,不要指望死刑能改變什麼。死刑不會改變那些人的想法的,既然要死,當然就不怕奪取別人的命。
Frank2927 wrote:
罪刑法定主義.......(恕刪)


我說如果誤判 我就認了你信嗎

司法的公信力 跟 誤判問題
與死刑費除與否 怎麼相提併論阿

如果因公信力 跟 誤判問題不判死刑
那無期徒刑跟有期徒刑的比較衰就對了 因為這兩種不怕被判錯
就你的看法 因該是不需要法律吧
加油好嗎

kyanC wrote:



陳進興這個傢伙...(恕刪)



以蘇建和案為例子

要是他們死刑已經執行 不就是冤死嗎

他們已經為了他們的清白而白白被關了幾十年

要是連生命也被法律無情的剝奪

他們連喊冤的機會都沒有......



何謂正義 遲來的正義已經不是正義
那是用青春也喚不回的
D40終於長大變成D700了 XDD
我說如果誤判 我就認了你信嗎
A


當然可以 這是隨你開心

司法的公信力 跟 誤判問題
與死刑費除與否 怎麼相提併論阿

A 可以 要是誤判率高而判死刑
難道冤獄的人 要找你 平反嗎




如果因公信力 跟 誤判問題不判死刑
那無期徒刑跟有期徒刑的比較衰就對了 因為這兩種不怕被判錯
就你的看法 因該是不需要法律吧
加油好嗎


A 所以現在法官不敢判死刑 最多都判無期好嗎

法官不是神
要是因事實無法確切 證據無法論定 你敢判死刑嗎.

你要是敢 法官可以讓你當看看
你敢說你的判決 錯誤率 是0
要是錯判 一個生命就因為你的錯誤 而導致無法挽回的後果


你就知道掌握人的生命大權 並不是一件好事
D40終於長大變成D700了 XDD
nickhus wrote:
執行完死刑之後
還會再有下一個待行刑的人
這種生生不息的循環
不會因為這個案經執行死刑後有所斷絕
要改善
需從教育做起
教育失敗的環境
有再嚴苛的法律
也無法杜絕事件發生

有些人從小就沒辦法得到跟台北市一樣的教育資源
有些人生長環境是我沒辦法想像的
有些人被家庭過度保護...

把一切社會問題都歸咎於教育不良,一點都不切實際啊...
http://moxamax.blogspot.com/
vicki4320001 wrote:
那自我防衛的呢? ...(恕刪)

這個問題...請我們的約翰先生回答....
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!