假若人生再來一次我想我會選擇 高中~16-17歲少年 不應該是學一技之長的年齡數 理 化 基礎教育 也絕對不是用不到書到用時方恨少 技術越往底層鑽 基礎學科越顯重要當然 若只是會 看電路圖 拿烙鐵 悍零件 就覺得很有專長那當我沒說吧~~
綜合你們這些年輕人一句話:老闆用的是最適任的人,不是最優秀的人.水電行老闆會請一個台大畢業而不懂配電裝水管的嗎?答案是 no.行行出狀元,你認為高中好有出路就去唸高中,覺得高職有不錯發展的就去唸高職在這裡沒啥好爭論的,也辯不出個結果.忘了一件事:郭台銘是中國海專畢業的,屬於職校體系,也就是部分主張唸高中才有出路的人看不起的.只要肯努力就會有發展的.在公司裡就是如此
kkmobil01 wrote:覺得你蠻愛拿高職五專和大學生比問題是三者學歷不同呀,就學時間也不同呀... +1用大學生的專業與高職生的專業去比較,那是不同層次的比較,是不能放在一起比較的。如果我國大學教育,僅要求與高職生專業程度相同,那就不必辦大學教育了。畢竟高職教育的目的在訓練專業的技工。所以他們必須熟練各種工具機具操作,所取得是技術士專業能力。大學、科大是培訓的是專業技師,要求具備技師專業能力。如果一個技師去作技術士的工作,絕對是大材小用,也比不上技術士,但是一個技術士去做技師的工作,同樣做不好。重點是,你有這張文憑,是否具備符合這文憑的能力。
sankai wrote:YUANH wrot...(恕刪) sankai wrote:YUANH wrot...(恕刪) +1 如果 現今 中國海專的畢業生能擠進鴻海 進入高層這例子才有意義 !!!!!!不然 中國海專有幾個郭董 ??
foredoom wrote:+1 如果 現今 中...(恕刪) 是啊.....連郭董自己本身用人都用學歷看了大家真的都不覺得學歷有那麼一點點重要嗎?但是要念高中的人,也要有心裡準備跟決心不要高中混三年 大學混三年 大學畢業再繼續混三年那你會連高職五專的學生都不如!
我覺得不論高中生高職生差別只在於學習態度,如果拿電機系來講,科大畢業跟一般大學畢業會差很多嗎?還不是只看你在學時花了多少心力去念,不過現在科大真的搞得很爛,學一堆沒什麼必要的院訂必修,不如拿來多上幾學期的專業必修,太多重要的課只上一學期,真稿不懂政府在想什麼,說實在的四年中如果扣掉一堆非專業的課,算起來真正修專業課的時間有多少,