為什麼一定要發佈緊急命令???


隨便的藍 wrote:
你想聽災害防治法跟緊急動員令兩者異同
我就比喻給你聽阿
個人覺得挺貼切的
畢竟你想趕三點半
總不可能再3點29分時還要用走的去銀行吧


你到現在還在想用什麼方式趕三點半,卻放著已經是任意門方式不用?

這就是回應給你的比喻。
vix wrote:
要讓你們表現的時候,...(恕刪)

人民要監督的是政府 他們是你用選票選出來的 等於你是他們老闆

民進黨就是做不好才下台的不是嗎?你叫蔡英文去幹麻?牛頭不對馬嘴
vix wrote:
有九二一地震災難救助大小事項都是李登輝發號施令的八卦嗎?


看了您很多的文章
小弟很佩服你對法條的了解
說真的我對這些並不是很懂
我只是從一個小老百姓感覺來看
921地震,總統旁邊站的是參謀總長,地方有任何需求直接下達命令
88水災時,總統旁邊站的是候選人,做什麼事都感覺慢半拍

不過我還是贊成你的想法,根本不需要發緊急命令
反正發了也沒法改變現況

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

古小御 wrote:

人民要監督的是政府 他們是你用選票選出來的 等於你是他們老闆
民進黨就是做不好才下台的不是嗎?你叫蔡英文去幹麻?牛頭不對馬嘴


在你謾罵的同時,找個對照組出來,啊,你看同樣都是救災,人家救災速度就是比你馬政府的正規軍迅速有效!
多好多有力啊,而且,救災還有分執政跟沒執政哦,你要不要說說高雄縣地方是誰執政呢?

救災沒嫌快的啦,但是要拿緊急命令發佈與否來指責政府救災速度不夠快,好啊,給我個對照組吧。
緊急命令 你真的懂它的含意嗎?
如果不懂 請多爬文
如果懂 我想你也不會發問了

這也不怪你 也許每個人的判斷都不同罷了

現在是重災 不是一般的災害
起初大家都不知道這次颱風有多嚴重
等事後了解 才發現已經慢了一大步

現在死傷人數不是個位數 如果再遲一步
哪怕傷亡人數只會倍增

我相信災情有多嚴重 你從電視就看的到
請用你的同理心 去想想看
假設如果換作你是他們的話
你是怎麼想的 !!

緊急命令也許 有好 有壞
但我只知道到它能''救人''就是最好的答案
JACKY
vix wrote:
你到現在還在想用什麼...(恕刪)


哪裡來的任意門??

就算你要使用任意門
也要看任意門放在什麼地方阿?

國家級災難 使用災害防治法要等到啥時間

人在高雄 還想妄想使用放在台北的任意門

坐高鐵最快也得1個半小時啦
更何況馬先生坐的是台鐵
要5個鐘頭

這是我對你的回應的比喻
剛剛上了一下國防部的網站看到二則"軍事新聞"
轉貼給大家看看
這是針對921大地震十週年的檢討座談結論

國軍完成編組 發揮救災效能
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35947

修訂相關規定 國軍支援依法有據
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35951


結論就是"災害防救法"尚未完備,
以致本次水災,
就算各地縣市政府向當地國軍部隊求援,
國軍也無法於第一時間就出動援救災民.

不同意的不要來批我,
我只是就事論事喔!
就別跟他鬥了
反正他認為偉大的政府現在的救援都是合情合理,沒有差錯
國際間的新聞幹譙聲都是假的= =+++

隨便的藍 wrote:
哪裡來的任意門??
就算你要使用任意門
也要看任意門放在什麼地方阿?
國家級災難 使用災害防治法要等到啥時間
人在高雄 還想妄想使用放在台北的任意門


你比較完921緊急命令跟災害防救法條文的異同了咯?
趕快告訴我災害防救法哪一個條文跟921緊急命令不同,所以導致命令一出執行速度會變慢的


jackyhome911 wrote:
緊急命令也許 有好 有壞
但我只知道到它能''救人''就是最好的答案


你只知道緊急命令,那你知不知道災害防救法跟921緊急命令的差異在哪裡?
不要看到緊急兩字,就覺得非搬這個東西出來不可哦
m402236 wrote:
很多人都一直要求馬英...(恕刪)



m402236 : 很多工程的發包就可以不用走正常審理流程,甚至不受預算的管理....







此時走正常審理流程 要多久??










文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!