[誠心請教]: 登陸艇搶灘人員安全問題

my216005

45分

71樓

my216005

個人積分：45分

文章編號：15728941

FHK82133 wrote:
難道就是因為這個關係...(恕刪)

諾曼第登陸之前盟軍早就把整個海岸現炸過一遍了。
是德軍的防禦工事太堅固，躲在混凝土碉堡內的德軍幾乎沒有損傷。
而且還能在盟軍搶灘時予以反擊。

multimdu

64分

72樓

multimdu

個人積分：64分

文章編號：15728971

我想現代戰爭應該不太會有登陸艇搶灘時人員安全的問題

衛星科技太發達，就算艦砲沒射到，也會被便宜的"JDAM"或同類型武器打光了

現在又有無人偵察機、機器人這類的ROV，士兵掛掉所領的錢絕對比這些簡易型的ROV還多，指揮官知道哪個比較划算

我想會有登陸艇搶灘問題的國家應該都是一些小國吧

jackalsteven

14分

73樓

jackalsteven

個人積分：14分

文章編號：15729984

現代兩棲作戰大部分也是採取直昇機突入，小部隊作戰，有也是像變形金剛二裡演的，最後海軍陸戰隊靠氣塾船，一次把人員裝備載到靠上。不用以前坐登陸艇了，因是讓步兵涉水，就大大的提高危險性!

電腦是永無止境的錢坑

APPLE80808

20分

74樓

APPLE80808

個人積分：20分

文章編號：15735217

我想現代戰爭大概是

無人偵查(或者又要靠特種部隊)

特種部隊深入敵境搞破壞(或者放雷射導引器之類的 ^++^

)

空軍轟一遍

陸戰隊殺進去

陸軍跟在後面殺進去

大概是這樣0.0

ガン汁

29分

75樓

ガン汁

個人積分：29分

文章編號：15743117

jaywang4 wrote:
在戰場上流彈一堆,真...(恕刪)

所以德軍當時的鋼盔有設計保護耳朵
也算是很先進的設計了在耳朵上的小傷對士兵來說也是種很大的恐懼

主人何為言少錢，徑須沽取對君酌

tom812

171773分

76樓

tom812

個人積分：171773分

文章編號：15743606

就小弟所知，當初諾曼地要登陸的時候，盟軍有規劃出幾個適合的登陸地點，這些地點都是適合
DD戰車等車輛進入的地方，而且在登陸之前海軍就有針對登陸地進行岸轟，不過因為怕德軍太早
知道登陸的意圖，所以海軍船艦是停在較遠的地方進行岸轟，因此轟炸準度與效果也就變差，加
上登陸艇從太遠的地方出發，登陸艇又是平底船，容易受潮流影響航向，所以美軍的登陸艇都開
上了錯誤的登陸地點，從較容易的地點變成德軍防守較嚴密且不利於車輛上岸的地方，當時的英
軍受到的影響較小，所以英軍登陸時只受到輕微的抵抗。

a0955489

5179分

77樓

a0955489

個人積分：5179分

文章編號：15753310

APPLE80808 wrote:
我想現代戰爭大概是無...(恕刪)

應該是先電子戰，利用電子設備與網路攻擊敵方的C4ISR系統
一旦C4ISR系統遭到癱瘓，敵方就算知道也無法阻止
攻擊部隊就可以開始上路
在前線多少還會遇到防空與岸防部隊的抵抗
這時候出動無人機或導彈
摧毀防守部隊的雷達站、機場與指揮中心
等這些設施被摧毀了，攻擊方的戰機就可以攻擊集結的防守部隊
在沒有空優的情況下，防守部隊只能當靶子
攻擊方就可以直接向敵方據點挺進
而防守方部隊如果真要反敗為勝，只能轉往城市或村落打游擊戰
(怎麼說起來好像伊拉克戰爭