藉由這次地震,我們來談談蘇花高.

ettvyang65

3182分

71樓

ettvyang65

個人積分：3182分

文章編號：16538254

再過三年就世界末日了，蓋啥啊 ^++^

lenda wrote:
地震也可以扯到蘇花高...(恕刪)

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

天上掉下一台車

0分

72樓

天上掉下一台車

個人積分：0分

文章編號：16538260

把要蓋的錢.
拿來成立基金, 生利息.
所得拿來補助(真正的花蓮人)交通費.
或
成是成立花蓮航空公司, service 花蓮人, 外地人要座, 照市假行情..

或
買幾台太魯閣號, 然後只有花蓮人能坐...

神阿, 丟下一台車吧, 柴油的、30Km/L ..

囧rz~

1066分

73樓

囧rz~

個人積分：1066分

文章編號：16538344

ddt3000 wrote:
照你所說的住花蓮就比較倒楣是吧..(恕刪)

倒楣?? 又沒人叫花蓮人只能住花蓮

raymond0426

0分

74樓

raymond0426

個人積分：0分

文章編號：16538558

花蓮人去各縣市 , 搶其他縣市的就業機會
讓花蓮地方的土地高價賣給各縣市人民
然後封閉這各地方,讓這各地方變成世外桃花園
有土地的花蓮人變富人, 讓其他沒錢的外縣市人民變成失業人口

我覺得這是目前的狀況, 我寫的有點聳動

不就是一條路嗎, 可以促進地方繁榮, 也不影響到其他縣市就業人口
花蓮人 3/2 都到外縣市工作了
你認為一天來回不好,我告訴你

一周只有兩天人多消費, 不如一週都人來消費
哪個比較好

台北工作的花蓮人上

jackyW

15分

75樓

jackyW

個人積分：15分

文章編號：16538703

jkl1011 wrote:
這次地震,雖然沒有9...(恕刪)

我也有問題請教:為什麼台北高架橋來得比其它城市來得多呢?
倒不如建設台北以外的醫療.觀光...等等會比較好.

當初雪隧不也是一大堆人在抗議，我好奇那些抗議人士，真的從來沒走過雪隧?

shamanlim

2分

76樓

shamanlim

個人積分：2分

文章編號：16538705

這沒什麼好反對的吧？只是怕這條高速公路動不動就被颱風、地震給弄垮，然後一再花錢搶通。

花蓮的海上交通怎樣？

神戶齊

376分

77樓

神戶齊

個人積分：376分

文章編號：16538729

raymond0426 wrote:
一周只有兩天人多消費, 不如一週都人來消費 ...(恕刪)

非也非也

星期1~5人人要上班,哪有那種美國時間到花蓮
星期六,日光是雪燧先塞個2小時,然後到花蓮就算有蘇花高..但要塞多久不知道

從八堵搭火車到花蓮也才3小時..........................

會帶來多少利益呢

人是會很多,但是還都是都集中在星期六日,畢竟花蓮車程不適合常常一日來回
整條蘇花高會塞到爆,砂石車很快樂的走濱海
居民也只能抱怨整條蘇花高都塞

還有,一個景點常去以後就沒意思,伴手禮也不用了,太方便通車連住宿都免了