國道電子收費ETC相關討論集中處!!

對ETC真的很不滿
主要原因
1.OBU竟然是吃專用電池,擺明吃定你.

2.當初ETC的賣點在於可比別人快速通過,
開通初期就開了兩道,結果使用的人沒幾個...造成高速公路大塞車.
為何開通初期,不會先開一道或和人工收費共用車道就好了,將來使用人增加在開專用道.

3.無論偵測不到或是OBU故障造成扣款失敗,皆要罰,後來變成可收作業費補繳.
那為什麼就乾脆月底寄帳單到家裡就好了,不繳錢再開單.(避免呆帳是藉口)

4.一車一機...鳥
黏個雙面膠要收安裝費...鳥(當初收安裝費我還以為是會裝電線還是什麼)
為什麼不做成吸盤的

5.信用卡無法直接扣款...鳥
儲值卡還要去轉帳或是去一些定點才能儲值.
萬一開到一半沒點了..你就保佑馬上有休息站或交流道.
回數票沒了還可以用現金或是直接再買...

6.OBU價格沒什麼意見...
但是..這麼爛的材質功能這麼差..還要收這種價格....高公局真的沒問題嗎?
OBU為什麼不轉另一包讓民眾有得選擇...

7.OBU太醜太大........該死


此外從ETC開通以來造成高速公路塞車,為了讓高速公路暢通,改管閘道..造成平面交通大塞
(情人節當天從公司到交流道花了一小時(平常只要五分鐘),大概很多人變愚人節了)
現在我每天回家大約要花一個半小時(林口到台北)
未成熟的政策硬要上路,前幾天油價又漲了...塞車造成多少的能源浪費..
可以要求國賠嗎?
關於便利店的資訊是開7的朋友跟我講的
如果有誤還請見諒^^


另外關於樓上叔叔的七大點
前面幾點我有不同看法說

1.
不是專用電池啦.是9V方塊電池(不過我個人也是想用12V啦)
2.
開一道跟找零車道共用的話.那收費員要很認真去監看過道車輛有沒有裝OBU.就算沒有.或者沒點數.或者硬要過.變成收費員也攔不了.這樣問題會很大的
再者如果要這樣做.感應單元變成要裝在外測車道.變成要多裝一組或者要移機(每個數費站).所以當然不可能囉
至於大家一直在念的為何開"2"個車道.啊就一個是小型車.一個是大型車啊.這也是沒辦法的事
以一般用路人來說.其實只能算開了"1"個車道吧^^
4.
好跟壞的想法都有.所以目前中立
5.
點數沒了也可以走找零或回數票車道啊^^
公司最支持 ETC 的老闆,今天可被遠通很狠的敲了一記頭殼:

1.到休息站買 OBU 兼安裝:歹勢!請排隊!

(出差還有時間排隊等安裝啊!)

2.除了休息站外,想不出來哪裡可以購買安裝。

在旁邊默默不語偷笑的我,差點得內傷!

還跟老闆說,星期一從南投出差回來的時候,本想打電話問他要不要裝,可是到湖口休息站的時候,門市已經下班 QK 了!
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
我今天下班去光華商場買了一個9V電池扣3元,加上舊款手機車充(當初買20元,現在就不知道買不買的到了),舊主機板剪下的3K+3.3K電阻,花10分鐘做好了一個9V車充花費23元。ETC耗電量不高消耗功率不大,不會超過1A,看規格用LM7809可以有3A的輸出,但是會發熱,功率都損耗在發熱上了,最好要加散熱片,所以我不是很喜歡用LM7809。我覺得用34063這顆DC to DC的穩壓IC電路比較適合。

那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

ETC電子收費儀器弊案

政府在發生弊案,仍然讓遠通上路,倘若..真有官員收賄,會不會重新在發包呢??

要是如此..現在裝OBU 的人一定會罵到臭頭..
Charles Laih wrote:
公司最支持 ETC ...(恕刪)


很多地方可以裝OBU阿

要辦我們家的卡嗎....哈哈

開玩笑的...不過若真的有需要可以PM給我

PS:我不是業務
dw wrote:
我今天下班去光華商場...
34063這顆DC to DC的穩壓IC
(恕刪)



呵呵,把車上電源轉換成供應 9v 電池扣方法有很多種,最安全的是可以買
300元的車上電壓轉換器,最便宜的就是 dw 兄的作法,最複雜的就是加上
一些電源管理的功能,嘿~~~~ 把車上點煙器的電源作一轉三然後加開關
DIY ,就可以放一般 MP3 + 測速 + 負離子空氣清靜機,真是一線多用。

嘻~~~~~


I Love SONY 無線未來 行動自由 M$ MFC +Dx10 + ASM是工作必需,Linux + MacOS X 是 樂趣和創意的來源
現在已經有想要開放 1機3車使用了!!
所以說不是做不到的
那是不是說當初簽那的1機1車的條款
是為了賺更多的OBU錢
難道當初簽約的政府官員都沒有站在百姓立場想嗎?


logaway wrote:
現在已經有想要開放 1機3車使用了!!
所以說不是做不到的
(恕刪..)
難道當初簽約的政府官員都沒有站在百姓立場想嗎?


當初的政策是民國99年ETC全面上路..沒裝OBU的車子不能上國道..
所以限一車一機,..廠商也是按政府的合約做歸劃..

要是ETC 全面上路,國道的運輸能力將可以提高4,5成以上..
只能說當初的立意很好..卻沒想到,廠商的態度不好,一付老大心態,才會造成
民眾不想買,廠商慢慢裝,國道慢慢塞的狀況.
X60..騙吃騙喝[歹勢]

huangyi wrote:
我贊成中山高繼續收費,
畢竟站在使用者付費的原則下,
高速公路每年維修的費用是一定要從使用者的過路費去支應的,
而且因為收費也可減少短程使用者上高速公路而更增加塞車的可能,
但因為高速公路屬於公共建設不應該有盈餘的產生,
所以可以降低過路費或是將產生的盈餘用於其他公共建設,
也有降低稅收的作用.

我是一點都不贊成,看到政府如此花民眾的錢,多繳多浪費。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!