Garys wrote:分的不公平 善惡終有報啦...(恕刪) 剛巧,最近有個同事有類似的案例:女同事花蓮人(近四十歲了未婚,獨自在高雄打拚)她退伍不久的弟弟結婚後,有了小孩而且有意在老家繼承家業(小魚塭)所以她老爸媽(為了金孫)把她的房間打通給了她弟,只有簡單的知會她她為了這事還請假回鄉去(靠妖)~~當然是敗訴而歸!(老人家當然是最希望她找個好人家~嫁了!)依此例來看~如果真要拉到(善惡終有報)~~>倒楣的好像會是她的父母咧!~#我想!熟女們,最好要有(老一輩財產不傳女)的心理準備!#不是公平與否的問題!而是(風俗傳統)的框一直都在!加一條或許~父母親人未必是(不婚熟女)最後的避風港~
lcccccccc wrote:剛巧,最近有個同事有...(恕刪) 太急了什麼叫遺產?就是長輩有一天走了 留下來的叫遺產現在人還在 他要怎麼處份財產是他的自由畢竟他賺的 他要怎麼花 很正當重點是擺到以後 如果老的走了財產又沒過戶好 那就看事辦事了有的人不缺錢會無條件簽同意 有的人就算不缺也是會爭到底什麼樣人都有扣掉一半為配偶所有 其他的大家都有權利分
EizoT766 wrote:也有人是獨子分得兩份...(恕刪) 那個是大房的長孫多一份就是長孫算兒子 可以一起分 多一份您講的 一男五女可以大房多分一份 因為以後是大房要拜公媽 侍奉長輩倒也無可厚非至於女婿喔我個人覺得老婆娘家的財產根本就不要管留個好名聲吧 要分不會當初入贅嗎......
kknetkknet wrote:閒聊~~~~如果生為...(恕刪) 若是祖產,就應該男的分比較多因為~他必須承擔香火與祭拜的責任若是老爸老媽賺的就直接除上6摟!!每個人都一樣因為都是從同一個地方出來的並不需要有啥特權以上小弟家裡的案例千萬別炮我
kknetkknet wrote:…因為是長子+以前老人家是他養 有發言權...(恕刪) 只是「自以為有發言權」,實際上法律地位跟姐姐們完全一樣。假設沒有遺囑,那麼按照法律,就是所有兄弟姐妹平分。只要姐姐們沒有自願放棄(拋棄繼承),就不能不分給她們。要是這個長子扣著不分,還可能會構成隱匿遺產或侵占。