假設 有兩對父母其中一對父母都只生1個小孩其中一對不生以上本來是4個人只生1個人數字放大本來有800萬人 (400萬男 + 400萬女)只產下 200 萬人這200萬人要養自己 + 800 萬老人200萬人養 1000萬人真是刺激!
shyeh wrote:因為你命比較苦,...(恕刪) 再怎麼苦,也沒你頭相那隻狗苦過份疼愛是害了小孩子這是教育上的方法跟什麼給不給有關係嗎??小孩子說我要坐BMW M3,你就要買給他坐嗎??有馬三就不錯了!
juddy007 wrote:你有錢就會去恥笑沒錢...(恕刪) 不過有錢人就是喜歡笑窮人...看到鄰居的小孩毒國中的時候學校規定星期三 可以穿便服....你知道過一個月後 有多少家長去抗議嗎???說 小孩到了星期二就會吵要買新衣服還要名牌大家都在比較 身上的衣物 價錢多少....穿一樣還會被笑 你衣服很少 家裡很窮唷.....等等比較之類...之後學校就禁止穿便服了..我自己讀大學時 也發現到家裡有錢會跟有錢在一起她們根本不削 跟你在一起...只有考試的時候 才會找妳......還有..郭董的小孩 我敢說啦....他的玩伴 學伴 都是XX企業第X代...你以為他會去讀一般學校嗎.....不可能啦....
這個大家也不用吵電視上也不只一次提及這話題生育率低從民國65年左右就有開始這趨勢了原因有很多但是 養不起 不想生是最多人的說法養不起以客觀的角度來說現在養小孩的負擔的確較以往重但是要怎麼養就是看家長的觀念了你要給小孩子怎麼樣的教養方式是影響養孩子的花費重點我之所以說教養 指的是教育跟養育兩個我一個學姊小孩從生出來吃的穿的都用好的 讀幼稚園也唸私立雙語這樣養小孩的成本當然會貴上很多當然養育這方面你要給小孩多好的東西是父母親的決定吃頂級穿頂級用頂級這都是父母給小孩養成的教育的問題就不僅父母 還有政府的政策了過去那個年代大學錄取率30% 進大學就等於成功 準備出人頭地那個年代的父母已經長大為人父母 一樣把這個思維帶到大學錄取100%的年代加上失敗的教改 多少父母也把小孩推入只為升學的花錢運動很多人會說社會就是這麼現實 我承認的確如此不過越來越多高知識分子 不在鑽入人人說的高社會地位工作會到鄉下當農夫的 養豬的...這些人也越來越多了不想生從週遭聽到說不想生的夫妻大部分是女性時代進步教育普及男女生教育程度都差不多女生的工作權也被重視 女性的工作能力也被肯定女生越來越能主導自己的人生....女生也可以自食其力玩樂跟養小孩 哪樣比較心動 不用說了吧當然也些男生也是這樣想的