關於本土醫學院畢業生的怒吼!!一文

swiftboy wrote:
為了怕一些不肖人士胡...(恕刪)


看完了
還真有點給他落落長
重點在第15條,別條跟其他法案相差無幾

貼出來應該沒差吧,又不是什麼商業廣告文宣,有興趣就去看吧

口腔衛生師法草案


看完以後,小的感想還是維持不變
我認為頂多只是讓偏遠地區衛生局(所)和公立醫療單位多編制口腔衛生師
若要像日本強制在診所或私立醫院牙科編制口腔衛生師,我想不太可能
目前看好會通過的部分大概就是偏向於口腔衛生教育、口腔護理、諮詢和牙科醫療輔助行為(牙助)
其餘涉及到健保charge,通過機率微乎其微
以一年畢業150個學生來看,勢必投入牙助的就業人口較多
也就是說就算現在通過該法案,口腔衛生師具備執照,可能只是增加短期就業市場
不久的將來還是可能面臨僧多粥少的命運,最後又回歸到現在市場型態
不同的只是多了一張證照而已
swiftboy wrote:
台灣牙醫界 落後20年

好像是最近一個台灣牙醫自己說的歐

麻煩自己 google 台灣牙醫界 落後20年 作 者 陳義聰 (第21屆校友)就有相關訊息 ...(恕刪)


真的 Google 了才發現,真有這篇文章 ... 而且,完全是 Swiftboy 故意曲解文義

淺談"口腔醫師法"建構之必要性 ... 這應該是被引用的全文

為何該文覺得「台灣牙醫界落後歐美二十年」???

因為:台灣在尚未完整建構口腔醫師法或牙醫師法之前,已經有一堆人士急著推廣 Paramedic 的條文

在缺乏基礎法令的情況下,強推周邊的附屬法令 ... 「在不對的架構下又要再架構更不對的東西」

結果 ...「把我們的視野及格局放大,幫牙醫界建構一套符合世界潮流的牙科基本大法。這才是徹底擺脫落後二十年恥辱的正確做法」...「先把牙科的基本大法口腔醫師法或牙醫師法架構好,接著我們順理成章的去架設週圍的齒模技師法、口腔衛生師法 ... 這樣才是正本清源的做法」的文章,被 Swiftboy 濃縮為台灣牙醫界落後20年

真不知也就罷了 ... 栽贓的行為 ... 真不知如何形容 ... 禮義廉 ??? ...
zeelandia wrote:
原PO標題換一下吧!...(恕刪)


並沒有來就幫你讀....不要混淆視聽
這邊並沒有所謂的台灣班
我班上同學 10幾個美國人 挪威人非常多(他們國家來波蘭讀是非常普遍的)
法國人 南非人 德國人 都是歐盟承認學歷

還有想回去台灣工作畢業於波蘭醫科班的人 就必須經過台灣修法的條例 去實習 考試
這是理所當然的

並沒有要表示甚麼 只是更正一下資訊 謝謝
Karolina wrote:
並沒有來就幫你讀.....(恕刪)
我班上同學 10幾個美國人 挪威人非常多(他們國家來波蘭讀是非常普遍的)
法國人 南非人 德國人 都是歐盟承認學歷


說實在話就是在他們成績太爛在自己的國家念不到醫學系才會去當波波的啊

這句話應該這樣寫比較正確>>>(他們國家家裡有錢但是成績太爛的人來波蘭讀是非常普遍的)

喔喔不好意思,我也有認識一些法國和德國的醫生,無論在哪一國,醫學系都是菁英份子,沒辦法,人命關天
Karolina wrote:
並沒有來就幫你讀....不要混淆視聽
這邊並沒有所謂的台灣班
我班上同學 10幾個美國人 挪威人非常多(他們國家來波蘭讀是非常普遍的)
法國人 南非人 德國人 都是歐盟承認學歷

還有想回去台灣工作畢業於波蘭醫科班的人 就必須經過台灣修法的條例 去實習 考試
這是理所當然的


挪威醫療資源缺乏需要醫師所以送學生出國唸醫很正常
美國德國等國會去到波蘭唸的絕對不是被波蘭古文明吸引而是在本來國家考不上醫學院
就跟去加勒比海小國唸醫學院一樣

就像台灣那些根本考不上醫學系的人靠家裡有錢去波蘭唸一樣
沒有程度只要有錢就能唸喔

還把見習當實習在騙
以為沒人知道波蘭台生在搞啥嗎?
Karolina wrote:
並沒有來就幫你讀....不要混淆視聽
這邊並沒有所謂的台灣班
我班上同學 10幾個美國人 挪威人非常多(他們國家來波蘭讀是非常普遍的)
法國人 南非人 德國人 都是歐盟承認學歷



我並沒有說是去"波蘭"唸醫科
我是寫菲律賓
二次戰後 去菲律賓念醫學院在國內已經是旅外醫學生最資深、方便的途徑
只是不像波蘭醫學生那麼倒楣
被拿出來狂批

菲律賓醫學生要回台執業 一樣要國考
但真的有幫你讀 不是混淆視聽
這種幫你讀 幫你寫 只有醫學生嗎?
每個科系都有
只是你錢付得少 英文較好 沒遇到罷了

這些外籍醫學生在醫界根本不是啥問題
問題在有些沒經過國考 僅有台灣醫院見習經驗
就有醫院願意聘用為R

但這不是最勁爆的
口衛系學生、旅外醫學生等至少有經過醫學相關課程的訓練
在2010年今天 台灣的醫院之中(診所不列計)
還有一堆沒有學院課程認證
非經國考認證"X師""XX師""X生"XX生"以外的人員
他們也在進行所謂的醫療行為(甚至侵入性治療)
而只是社會大眾不知道而已
這指的是哪幾個職務 大家知道就好
我們也無法改變啥
因為是政府官員漠視 醫院高層授意
九牛大補丸 讚!
口腔衛生師其實就是合法的牙醫助理。由於醫事法規的規定,非醫事人員不得從事醫療行為,許多牙醫師因為時間不足,交由助理洗牙補牙就違法了,因此才有牙醫師提出口腔衛生師的職務。但由於口腔衛生師法未過,目前這些口衛師基本上還是只能處理掛號,約診這些行政工作。
不過考慮國內牙醫系畢業生其實是過剩的,每年考不上牙醫師執照的不少,根本沒有國外牙醫師不足的現象,口腔衛生師在國內並無強烈需求。因此,在未考上證照牙醫地位未確定之前,口腔衛生師法應該還有得吵。
而且現在也有牙助的訓練課程,上課內容得也不錯,不一定比口衛師的課程差多少。但我還是反對牙助及口腔衛生師執行醫療業務,因為即使洗牙,許多牙醫師都洗得2266,也沒趁洗牙時詳細檢查牙齒,要牙助或口衛師達到牙醫師都不一定作得到的程度(說真的,許多上課的助教自己都搞不清楚各種洗牙機的正確使用方法),希望更渺茫。結果就是病人要多照許多X光,誤診率還是居高不下。
至於S大大想要不受監督,獨立操作醫療行為,應該走遍全球都會區都不可能,至於偏遠地區,台灣衛生單位也睜隻眼閉隻眼,S大大您大可以去試一試。
swiftboy wrote:
.我講一些事實.您聽...(恕刪)



您文中說的 洗牙等等情事 在現行的醫療法規中 是不可以讓你所說的診所小姐執行的
如果你有發現以上情事 歡迎向健保局檢舉

至於您說的 如果牙醫師行的話 就獨力完成所有治療
您的比喻 恐怕不當
拿外科手術來說 醫師 麻醉科醫師與護士 刷手與流動護士 還有住院醫師 (甚至是醫佐)都有其任務
沒有人可以獨立完成的

您說同屬於 "口腔醫學院" 所以可以執行的業務應該相同
那同屬醫學院 護理師可以開立處方簽嗎?
牙醫師可以執行復健醫學相關業務嗎?
樓上牙醫師大大已經說了很清楚 牙醫系也有學過外科 婦科概論 那我可以接生嗎?
口外住院醫師升總醫師之前也都到耳鼻喉科等相關科系run過 但不代表他們就是該科醫師
所有的訓練時候遂行的醫療任務 都是在合格醫師監督與合於相關法源的情況之下

還有別以為洗牙 補牙很簡單
您為何會提出這幾個醫療行為 請問您認為這是所謂的非侵入性治療嗎?
真的是這樣嗎?
您以為對於糖尿病患者洗牙 是絕對安全的 沒有任何風險的嗎?
還是您認為 所有嘴巴破皮 都只是單純的潰瘍 擦藥就好了?

最後 回歸到現實面 口衛系畢業生無法考取牙醫師執照 所以不能申報健保
那我請問您 如果您本身是牙醫師 您會另外聘請口衛師來幫忙洗牙嗎?

您如果要爭取的話 應該爭取口衛系證照以取代目前所謂的牙科助理(牙科小姐)
但是很多醫院與診所聯盟也已經在做相關的認證了

抱歉 小弟還有最後幾點意見


1.這不是大大您的錯誤 要怪就要怪這幾所學校(其中一個也是小弟的母校)在成立系所的時候
沒有在招生簡章說明清楚 讓口衛系學生對未來有不明確的期待
坦白說 在口衛系招生的時候 我就問過任教系裡的同學 我們都覺得這樣的爭議遲早都會出現

2.小弟以為 光是這幾所口衛系所訓練的學生名額 不足以應付廣大的實際需求
不如廢除這幾個系所 但是給予這些同學認證
其實 可以在護理學系或是其他醫學院科系中增加牙醫助理課程學分
規定以後只有修滿此學程且合格者 才能擔任牙醫師助理

3.訂定落日條款 對現有之牙醫助理從業人員 施行全國一致的訓練與認證
並且在期限之後 不得聘請無合格執照之新進人員

以上只是小弟的意見 沒有對大大有不敬的意思
坦白說 我覺得你是受害者 為自己的權益發出聲音沒有不對
只是權衡事實 應該要用更務實的態度來面對

如果有冒犯 請海涵
我看牙醫從來沒讓助理洗過牙
我不知道要心知肚明什麼
只知道你當初沒考上醫學系
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!