不喜歡搭華航.....
最高層的管理邏輯非常有問題,
油費高, 所以要飛機少帶油....
明明不應該降落, 不過飛機油不夠飛行員也只能硬著頭皮落下去,
這種航空公司, 誰敢搭啊?

有多少華航自己離職的飛行員是因為"建言"公司
最後被趕走的?

一家航空公司安全不安全,
不只看摔過幾次飛機....
就算華航近幾年沒摔,
也不代表它是安全的~
應該去問真正在裡面飛的,
那個月也幾架飛機落地後剩油還夠半小時以上....等


bluesystem wrote:
連飛機都還沒恢復水平(人都還感覺很斜),空服員就起來繼續做他起飛前還沒做完
的事(問某些乘客吃什麼)...(恕刪)


飛機通過10,000呎, 空服員就可以起來走動了
華航記得是前艙會廣播 passing 10 thousand feets
其他的好比說國泰則是會"鐺鐺"兩聲
然後空服員就開始起來準備一下的飲料餐點等
1+1=3 wrote:
國泰飛機..很少超過10年...因為..時間到了..就賣掉換新機..不然..改貨機..可以到他們網站查一查

不可能像華航..20多年飛機..在飛...(恕刪)


飛機機齡大 = 不安全嗎?

飛機有A,B,C,D等不同的check
D Check的飛機基本上跟新的一樣了
美國也一堆飛機超過20~30歲,
人家在天上飛來飛去還不是好好的!


再回來看華航近幾次重大空難,
兩次機師問題, 一次維修...
如果我沒記錯的話, 也是因為名古屋跟大園空難,
華航機師訓練才開始跟上國際的腳步,
不過也開始大舉招聘國外機師....
變成了國外三教九流的機師跑到台灣過水,
拿到大型客機rating跟玩過華航空姐後又拍拍屁股走人
劉肯尼 wrote:
飛機機齡大 = 不安...(恕刪)

外籍機師對肇事率也有貢獻
在赤臘角肚皮朝天的MD
正機師是義大利人

dominiqueshih wrote:
最近小弟要回台灣出差...(恕刪)


華航安檢和飛行及飛機都有大大的提升
希望華航可以在讓國人有信心
1+1=3 wrote:
華航-上次--澎湖掉...(恕刪)


那是老飛機沒錯啊.不過失事原因是還是新機的時候,在香港機場擦到飛機屁屁!

照者波音747-200的維修手冊要把擦傷的地方整個更換蒙皮!!

當年華航的維修人員把擦傷的地方給摩掉,然後釘上鋁板(面積只剛好蓋住)
最可惡的是維修紀錄造假!

最後金屬疲勞才會從當年沒修好的地方整個裂開解體!!!


劉肯尼 wrote:
不喜歡搭華航.......(恕刪)


這一點--國泰好像比較聰明

國泰會看那一個國家油便宜..到那國家加多一點

如經台灣 到東京..會在台灣加到滿..東京落地..馬上回程台灣..在加到滿..在回香港
不敗教第十八代掌門人 wrote:
外籍機師對肇事率也有貢獻
在赤臘角肚皮朝天的MD
正機師是義大利人


外籍機師對肇事率也有...(恕刪)


這一個機師..該..受勳..開到飛機.翻肚子才死二個人...並---名留青史

香港赤臘角機場..被開苞的...這是..這家航空公司+機師
我去兩次日本都是搭華航!
沒有敢不敢的問題......
生死有命......
看了華航事故資料是人為因素多.

不知現在華航機師的背景如何?會像飛戰鬥機一樣重重的落地嗎?
我只搭華航

因為制服的誘惑

我喜歡她們的制服,我覺得很漂亮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!