敝人願意承諾每個月捐 500元
個人積分：0分
文章編號：18623844
個人積分：11分
文章編號：18624147
，這什麼鳥賠償，八成如果被害家屬接受，就可以跟法官說有和解，減刑........
。
個人積分：197分
文章編號：18624202
個人積分：415分
文章編號：18625490
個人積分：7分
文章編號：18625668
個人積分：6分
文章編號：18625907
個人積分：1分
文章編號：18626626
個人積分：15分
文章編號：18627038
但是依舊毫無悔意，堅持自己沒有錯
我覺得這種事情的真正癥結點，還是在於台灣法律與台灣司法的問題上
雖然現行的刑法規定，對於這種撞死人的案件，刑度都是輕得誇張，還有待催促修法
但是司法人員至少要有一些正義感與同理心，可以在訴訟的程序上，給這種廢渣一點教訓
我指是就是要將這種人給收押才對，更何況他本來就有明顯的滅證與逃亡的行為
結果檢察官竟然沒去向法院聲請羈押，這真的是令人百思不解
我敢說那位死印度仔若被關進看守所，他在裡面的下場一定很慘
在裡面就等著被那個那個吧.......，看看還能多囂張??
而且若真的收押了他，也可以當做是逼他認罪、以及逼他賠償一筆可觀金額的籌碼與條件
也就是法官可以藉此要求他至少要認罪，然後要給被害者家庭一定以上的金錢賠償
如果不從，就繼續押在看守所裡，你看那位死印度仔怕不怕??
如果用這招，絕對可以重重地給這種人一個教訓，也可以逼他就範
結果檢察官竟然連向法院聲請羈押都沒有，還任由他對賠償金額隨意喊價開價，只願賠區區30萬就想草草了事
這等同對被害者家人的二度傷害
由此可見，台灣司法的墮落與無能
個人積分：51分
文章編號：18627125
