其實關於維大力的新聞我覺得好像有點怪怪的。

kane.fer

30分

71樓

kane.fer

個人積分：30分

文章編號：18660699

感覺...

樓主是怕閒聊板太無聊

所以想找人"聊天"吧!

2010-04-08 23:45 #71

Tinker

181分

72樓

Tinker

個人積分：181分

文章編號：18660730

為什麼喝過一口罐上一定會留下痕跡
好像有一種偉大的發明叫吸管

Blessed are they who expect nothing for they shall not be disappointed !!

2010-04-08 23:46 #72

晴空羽

89分

73樓

晴空羽

個人積分：89分

文章編號：18660807

kane.fer wrote:
感覺...樓主是怕閒...(恕刪)

反正白色之瞳也只是提出假設!他那套理論當他猴子耍猴戲就好了

只可惜娛樂效果不足~還使的眾人嫌 ^++^

吉拉迪說：「人總會有失控的時候，又不是任天堂電玩的搖桿，方向按哪一邊，球就會往那飛！」

2010-04-08 23:49 #73

白色之瞳

21分

樓主

白色之瞳

個人積分：21分

文章編號：18660989

Tinker wrote:
再來就是喝一口之後發現怪怪的反射動作就是吐掉了誰會趕快跑去找杯子再吐進去...(恕刪)

我再說清楚一點好了。

99%的人喝到有怪東西的飲料，一定是馬上吐掉，不可能在跑去找杯子，或跑去廁所吐掉，既然如此，人在外面

喝，可能就隨便吐地上了，如果是在家裡喝呢，總不可能吐地上吧，一定是吐回去原本裝維大力的罐子裡。

而且是很衝忙的

大家看照片罐子洞口很小

在很衝忙的情況下，從嘴吧吐回去維大力，會怎樣?

2010-04-08 23:56 #74

無影腳大師

12分

75樓

無影腳大師

個人積分：12分

文章編號：18660992

天天白日夢 wrote:
對了，樓主同事-阿啾北鼻也是用同樣的ip，會不會被誤會是分身？
(這裏破案關鍵也出現了？)

這問題已經有官方答案了~

(天下沒有白吃的午餐!!) 想要得到幫助，先問問自己付出了多少~

2010-04-08 23:56 #75

我是衰！男塾塾長，江田倒平趴

5分

76樓

我是衰！男塾塾長，江田倒平趴

個人積分：5分

文章編號：18661126

其實白曈兄說的也是合理的懷疑之一，
站在廠方的辯護律師的角度，一定會考慮這一項可能的。

只是，我認為大家都沒看過汽水生產線，也不要一直說一定是廠方的錯。也沒看到苦主開罐喝汽水的情形，也不要說一定就是苦主的錯。而應該就證據來看比較妥當。

不過如果廠方利用壓力壓迫消費者，最好是有掌握某種程度的證據，不然到時候不僅單一產品形象受損，連公司商譽也要賠進去。

而如果想利用詐術逼使廠商賠償，現在的難度應該也是越來越高了，因為廠商的妥協度也越來越低了。大家還計的上次獨蠻牛的事件嗎？廠商結果是全面回收，不給贖金；犯人卻毒死了一位無辜的消費者。

還是看看調查的結果出來再說吧！