lovema19 wrote:哇哩咧~~
搞不懂各位在反對什麼...(恕刪)
竟然可以在01看到這種id
我原本還以為應該是反諷的咧
仔細拜讀了一下
我錯了
您是真的這樣想的!!
新聞局長都沒您這麼這麼會幫政策護航
馬內閣沒找您真是一大損失啊!!
lovema19 wrote:
搞不懂各位在反對什麼...(恕刪)
lovema19 wrote:
就跟那些22k的沒有競爭力的大學生一樣,就只會嫌政府給的錢少,然後嫌簽訂ECFA之後,
22k就是你口中偉大馬政府搞出來
管你有沒有能力一率22k起跳
ECFA若那麼好為什麼不敢說清楚?
lovema19 wrote:
如果自己有競爭力會失業嗎?
lovema19 wrote:
現在台灣經濟開始好了,漲價本來就是正常的,就跟房價一樣,去年跌到低點,
現在房價稍微開始在漲,很多人就受不了。
lovema19 wrote:
現在環境慢慢變得好很多了,股市也上8000點上下,很多人收入變得更好,
物價理所當然就會稍微上漲,這0.8元根本就是在合理範圍裡的調幅。
請不要為反對而反對好嗎?
lovema19 wrote:
我想最主要的原因還是來自媒體的偏頗,很多媒體對於馬總統當選非常的不滿,對於馬政府的官員談話
常常會斷章取義,但實際仔細去聽整段談話,就可以察覺這些馬政府的官員非常的有遠見,對於政策的
制定不會短視近利。
lovema19 wrote:
還是要回歸員工競爭力的本質,如果一個員工有競爭力,到哪都可以錄用,還會怕沒有工作嗎?
今天這些不爭氣的人,就應該像東南亞國家的勞工一樣,如果找不到工作,就到國外去打工阿,
總不能一直在台灣領政府補助的22K消耗我們的國力,到國外工作還可以替台灣賺進外匯。
更何況政府現在也注意到這點,在簽訂ECFA之後,許許多多的大陸企業都可以來台灣設廠或是設立分公司,
因而可以解決這部份的問題,也讓台灣真正走向國際化,避免了8年前那種鎖國的情況。
lovema19 wrote:
這當然是合理的範圍阿,因為供需法則,今天就是因為台北市搶手,所以大家才會想要買,
今天如果沒有人要買,開價這麼高也不願意降價,這才不合理,不是嗎?
還有,今天很多人買不起,有沒有想到就是自己不爭氣,那些在台北市的房子還是很多人買,
今天賺沒那麼多的錢,就去住其他地方就好了,去住林口 基隆 淡水 三峽。
現在不也是很多建商在這些地方蓋房子嗎? 為什麼一定要住台北市區呢?
lovema19 wrote:
在馬總統當選後,因為國際因素以及八年的鎖國影響,造成股價下跌,台灣沒辦法避免這個風暴,
但接下來一連串的經濟政策,把台灣從谷底給救了起來,這也是我佩服馬總統的原因。
畢竟在台灣有遠見以及能夠提出優秀經濟政策的人真的沒幾個。
lovema19 wrote:
不用感到悲哀,現在的改革也許對你來說是陣痛期,但是在馬總統一連串的改革,諸如簽訂ECFA,引進大陸
勞工,大陸學生來台就讀,以及陸客來台旅遊等等這些一連串走向國際的方針。再過兩年相信台灣就可以享受的
到這些甜美的成果。也許那天,你會為了今天對於馬政府的不滿,感到後悔,應該相信他當時的有遠見的決策。