22K若不辦了,大家是掌聲還是噓聲?

重點是平均薪資被壓低,人民所得10年都沒增加
台灣富人卻越來越多?
http://stand05.pixnet.net/blog
stand05 wrote:
重點是平均薪資被壓低...(恕刪)


富人愈富
窮人愈窮
國有土地一直拍賣
吊嘎妹 wrote:
我的邏輯有錯誤嗎?旅館店主因該損失了100元對不對?


不,那100元他一開始就欠隔壁屠夫

可是他現在卻沒有欠屠夫了,所以他並沒有損失100元
lin88888 wrote:
感覺政府都做一些被嫌...(恕刪)


= =! 以會計恆等式來說 那些 債務的 平衡 本來就是 0 ( 每一家 都 各欠人100 也被欠100 ) SO ?

本來就沒有什麼會被改變 ( 只是 將 債權跟 債務 平衡了而已)

這樣的意義在哪? 他 沒獲得東西 對呀 100+ (-100 ) = 0 => 0 本來就沒差啦
說實在的,破壞行情在先,現在繼續辦還是退出,已經不重要了~~

至於是掌聲還是噓聲........呵~
那狗屎經濟學又如何呢?

兩個聰明的經濟學天才青年,經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休。


一天飯後一起去散步,為了某個數學驗證的證明兩位傑出青年又爭執了起來,正在難分高下的時候,突然發現前面的草地上有一堆狗屎。


甲就對乙說:「如果你能把它吃下去,我願意出五千萬。」


五千萬的誘惑可真不小,吃還是不吃呢?


乙掏出紙筆,進行了精確的數學計算,很快得出了經濟學上的最佳報酬率解:『吃!』


於是甲損失了五千萬,當然,乙的這頓加餐吃的也並不輕鬆。


兩個人繼續散步,突然又發現另一堆狗屎,這時候乙開始劇烈的反胃,而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。


於是乙對甲說:「你把它吃下去,我也給你五千萬。」於是,不同的計算方法,相同的計算結果--『吃!』


甲心滿意足的收回了五千萬,而乙似乎也找到了一點心理平衡。


可是突然間,天才們同時嚎啕大哭:鬧了半天我們什麼也沒有得到,卻白白的吃了兩堆狗屎!


他們怎麼也想不通,只好去請教他們的教授,一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因。


教授聽完兩位學生的故事,沒想到泰斗也嚎啕大哭起來。


好不容易等情緒穩定了一點,只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭,無比激動地說:「一億啊!~一億啊!~我親愛的同學,我代表國家感謝你們,你們僅僅吃了兩堆狗屎,就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值!


(注意喔,政府公佈的GDP背後通常有這種陷阱,因為光是買空賣空雖然增加數字但並無法增進百姓的真正福祉,就好比當初發的消費券一樣.....還有被新竹無腦女踢破的8000元一片不知能不能當護欄的塑膠片的擴大內需一樣)

就算政府撤了22k....我也贊成撤....幹嘛補助財團....但....仔細想想.....就算撤了....企業已經將22k當作是一個入門基本開價了......

所以....這樣的政策....最後獲利的都是財團啦.......
22k不是錯..錯的是 各大企業用這個當作起薪標準
沒有這一條應該會死更多人

我沒有想很多

我只是很單純就現在求職面來講

FC01ALLSF wrote:
22k不是錯..錯的...(恕刪)


不要忘了一件事,勞基法的最低薪資是17K......
1. 22K 壓低 社會新鮮人起薪 => 話說 之前最低薪資是 17280 ==> = =! 因為 提高到 22000 所以 起薪被壓低

嗯嗯 邏輯不錯

2. 我一個月工作30天 一天工作 20小時 我不努力嗎? 22K 要我怎麼活 ==> = =! 所以大家應該要用 "工時"來衡量工資 不是用"貢獻"來衡量工資就好啦 OP 加班本來就應該領的比工程師多嘛!! 工程師工時低 本來就應該要領的少 誰管他會修的機台 全世界才2個人會 誰管他寫出來的報告有啥用 (不過就是寫寫字 拍拍圖 不是嗎?)

嗯嗯 很公平

3. 先前 大學生起薪就 28K 現在大學生起薪才 22K ==> = =!先前"啥"? 起薪 28K 現在"啥"起薪 22K?

大學生? 之前錄取率多少 現在錄取率多少?
12年前 DRAM 一MB 1000 , 現在 2GB 豈不是該賣到 2048000 ? 哇 200W 耶

耶? 不行 ... 奇怪 您的起薪 就可以想當年 ; DRAM 的售價就不能想當年喔?
何況 現在的大學生素質 跟 之前的大學生 真的相同?


嗯嗯 DRAM 應該要漲價了

4. 很多人現在不是領22K 都是因為他們"運氣"好 生在好的時代 ..... 沒有同理心看待現在的新鮮人==> = =! 阿不然 FB的創辦人 阿里巴巴的馬雲 .....Balabababa 這麼多"新富豪"有多少是"新"產業出來的? 時代都變了 腦袋卻不變 妄想用過去的方法來得到"同樣"的成功 另一個問題是 "能力"還比之前差"

1. 現在大學生 不如 之前大學生
2. 台灣經濟成長率 不如之前 ( 不需要 那麼多 付出勞力的 )

不思考 如何能得高薪的方法 ( 創意 腦力) 然後 ....balabababa

怎不去考慮當業務? 業務很容易拿到天文數字的高薪 ( 但是 也很操 連把你當狗屎看都算抬舉 ; 但也很容易只領到底薪)
啥? 業務很辛苦 很容易受挫 很難拿到高薪? ( 很難不代表 沒吧? 且這保證 每個人都是 "一模一樣"的出發點 只有能力決定 成敗 跟 其他條件都無關 01大大這麼優秀怕啥?

結論 我沒有同理心


01大大 萬歲 萬歲 萬萬歲


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!