從陳垣崇案看台灣的生技產業法律的落後....

13分

71樓

個人積分：13分

文章編號：20472979

就事論事吧

沒有那一個因為學歷高就是高貴的聖人的，學歷低就不是，那台東陳樹菊又算什麼

就實務面而言

你今天在一家公司擔任研發部負責人

將研發成果的利益移轉到家人身上，你認為是對的嗎?公司會不告你嗎?

至於陳博士在擔任中央研究院生醫所所長期間，所得到的研發成果,相信研發經費是來自政府，

成果利益也一定會是歸全體納稅人即進國庫，至於他能分得多少利益相信中研院一定有規定

至於檢調會偵辦,一定是有人提供了相關証據，不然不會大動作搜索

k2

81分

72樓

k2

個人積分：81分

文章編號：20473368

台中小康 wrote:
陳垣崇技術移轉給世基的兩項專利是由國科會科發基金補助研究，
陳垣崇92年7月向中研院公共事務組報告研發成果，
同年11月中研院申請美國和台灣專利
...(恕刪)

陳垣崇博士2001年才受邀回台灣中研院服務，
七月就能提研發成果，
就有丁丁以為都是政府給錢的功勞，不用個三五年，
幾個月就會有成果，
研發生技有這麼簡單嗎？

洗洗

13分

73樓

洗洗

個人積分：13分

文章編號：20473500

k2 wrote:
陳垣崇博士2001年...(恕刪)

對啦

功勞都是他一個人的

生醫所只有他一個人統包各項工作

hhlin

81分

74樓

hhlin

個人積分：81分

文章編號：20474110

frank111 wrote:
問題是沒有爭議的部分...(恕刪)

問題是沒有爭議的部分阿，

<< 生技業還在研發的階段，
大家都沒有商品，沒有賺錢，
主要的金錢來源就是國家，大家都在搶資源，
這錢一撥，就是幾億、幾十億、甚至幾百億在跳，
背後的政治角力更是可怕，
所長只是個犧牲品吧 >>

再加個 202, 這個觀察可能很接近事實的真相了.

案子都說是有法之後合法, 現在查的是之前的, 問題是,
沒有這些頂尖的科學家回來, 台灣會立法嗎? 對那個可查, 可不
查的過渡時期, 說沒有背後的故事, 有人信嗎?

問題是經過這事 Dr. Chen 還會留在台灣嗎? 可惜了.

frank111

35分

75樓

frank111

個人積分：35分

文章編號：20476673

洗洗 wrote:
你今天在一家公司擔任研發部負責人

將研發成果的利益移轉到家人身上，你認為是對的嗎?公司會不告你嗎?
...(恕刪)

所以說隔行如隔山，
中研院並不是一個營利的單位，
主要的工作是研究，
可惜的是研究出來的東西並不一定會有人承接，
政府希望能扶植生技產業，所以會不計成本的將專利賣出，
賣出的價格通常不到總研發價格的十分之一，
通常都還是沒有人願意買，從研發到上市還有一段路，
前面說過，生技業是燒錢的行業，台灣的市場又小，有本錢玩這遊戲的少之又少，
如果研究人員不希望自己的成果被放水流，就要自己想辦法，
人面廣的就到處去賣面子，笨一點的就自己出錢延續

vic1010

260分

76樓

vic1010

個人積分：260分

文章編號：20477545

frank111 wrote:
所以說隔行如隔山，中...(恕刪)

你講再多...有的人要懂也要下輩子了

一輩子沒碰過研究研發...一輩子連中研院也沒進去過

你還期望這些人懂啥國際人才?懂啥國際人才回台的成本?

職業無非貴賤...就像陳博士一輩子也不會懂建築..房仲業..甚至資源回收業的道理一樣

就靜待台灣這個超爛司法系統的判決吧...

諾基亞西門子

13分

77樓

諾基亞西門子

個人積分：13分

文章編號：20477800

vic1010 wrote:
你還期望這些人懂啥國際人才?懂啥國際人才回台的成本?

所以人才往香港新加坡中國跑~不是沒有道理的
人家錢給多~權給大~舞台給寬

台灣除了故鄉情以外~還有啥可以上台面講

洗洗

13分

78樓

洗洗

個人積分：13分

文章編號：20478103

frank111 wrote:
所以說隔行如隔山，中...(恕刪)

政府的專利技術是不會賣出的好嗎?

都是用技轉的方式執行，而且會公開此一信息後依採購法公開招標

除非沒有廠商來參予技轉，才會用議價的方式找特定廠商單獨議價

今天會發生這種事，通常都是想要參予的廠商沒被找，而是找了其他廠商，人家氣不過提出告訴

這種事只要在政府的研發單位都會碰到，

有得找委員施壓，你就花時間對他解釋所有情形~~~~~~

有的告到監察院，一樣要花時間回覆來文~~~~~~~~

有的只直接告法院，有事沒事你都要去法院作証或是說明~~~~~~~~~~

至於生技業市場又小

提供資料你看看吧

http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=57141&CtNode=3007&mp=97

隔行如隔山,這句話挺好笑，呵呵

台中小康

51分

79樓

台中小康

個人積分：51分

文章編號：20478410

k2 wrote:
陳垣崇博士2001年才受邀回台灣中研院服務，
七月就能提研發成果，
就有丁丁以為都是政府給錢的功勞，不用個三五年，
幾個月就會有成果，
...(恕刪)

民國90年回國，
92年7月向中研院公共事務組報告研發成果，
何來幾個月就會有成果?

你計算年份搞錯了。

frank111

35分

80樓

frank111

個人積分：35分

文章編號：20478544

洗洗 wrote:
政府的專利技術是不會...(恕刪)

呦，你懂技轉這兩個字，
說得越多要解釋得越多，
你的網頁就是所謂的大餅，這餅大家都會畫，還都畫得很漂亮
這個計畫去年就在喊了，可惜雷聲大雨點小，
生技起飛，聽說快飛不起來了

從陳垣崇案看台灣的生技產業法律的落後....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

從陳垣崇案看台灣的生技產業法律的落後....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！