太誇張了吧。法官說:因為駕駛是新手,所以肇事逃逸"無罪"定讞.

車子是紙糊的喔??

擦撞到機車會沒有聲音?

不會使用右後照鏡??

x你xxx....駕照是買的還是送的??

被告說不會用就真的不會用嗎??

幹到高等法院的xx連這種道理都不懂嗎??

不是有xx就是xx...??

如果連這種xx改天做了法官,

看看是那一位隨小郎被審案到,

真的就是 雖尬靠背........









什麼司法????????

原來 新聞以前報的一些怪判決

都差不多是一些收錢法官判的吧


難怪 我都覺得怪怪的~~

有罪的變無罪

站在路邊講電話也有罪

怪~~


新手駕駛可以肇事逃逸,那無照駕駛就更可以跑了.....
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
WonderDragon wrote:
"大水庫理論"都有大...(恕刪)




什麼是 大水庫!?

可否 透露下
大家嘻笑怒罵之餘
應該要想想肇事逃逸之追訴
某種程序也是要確保車禍中受傷的人
不被棄之不顧
本案甚至有現場目擊者作證
還能判成這樣
大家自求多福吧
Blessed are they who expect nothing for they shall not be disappointed !!
社會黑暗~~~蒼天將死~~
社會黑暗~~~蒼天將死~~
社會黑暗~~~蒼天將死~~
這件案子最大的問題就是,沒有在一審時就搓掉。
一審就判無罪就沒那麼多事情。

在人證物證事證具在的情形下,到二審卻僅憑某位法官心證就推翻前判,太不合理。
高院初步調查沒有不法,根本就是廢話,如果有直接證據還要你高院調查個屁喔,
"XXX是OOO的兒子",這種話都確定有說了,還能硬掰是"解讀不同"....
只會在那邊「程序」調查,難怪N年來司法改革如同牛步,
搞到現在收賄枉法一堆人被調查起訴了,還在那邊西線無戰事.....
雖說也只能嘴砲~~看了很生氣也不得不砲一下

現在有權、有勢+有錢,在台灣就真的是可已橫著走

以前看聯電曹興誠跟法官、檢察官對抗,覺得很離譜,司法是看證據說話的~~

現在陸陸續續出來一堆收賄的啦、攀關係的啦、亂判的啦

原來曹興誠才是對的,對台灣的司法失望了


前面有人說,只有少數幾顆老鼠屎,不要因此污衊所有司法人員
我只能說,要人家尊重你們的專業,就要表現出專業
一般大眾不具法律專業素養,也沒辦法對抗你們這些有權的專業人員
但公評自在人心,要杜悠悠"嘴砲"
也只有靠專業的對抗專業的
把害群之馬揪出來,自然大家就會信任了

法律的公平,靠的是法律人的自律

只能說,天平目前已經歪了,不再平衡了
台灣的法官.應該已經打敗立委諸公......榮登瞧不起冠軍了......

相信以後會有更扯.更離奇的...新聞出現

加油!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
阿pentax wrote:
什麼是 大水庫!?可...(恕刪)



不要問,很可怕....
事關國家機密
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!