車子是紙糊的喔??擦撞到機車會沒有聲音?不會使用右後照鏡??x你xxx....駕照是買的還是送的??被告說不會用就真的不會用嗎??幹到高等法院的xx連這種道理都不懂嗎??不是有xx就是xx...??如果連這種xx改天做了法官,看看是那一位隨小郎被審案到,真的就是 雖尬靠背........
這件案子最大的問題就是,沒有在一審時就搓掉。一審就判無罪就沒那麼多事情。在人證物證事證具在的情形下,到二審卻僅憑某位法官心證就推翻前判,太不合理。高院初步調查沒有不法,根本就是廢話,如果有直接證據還要你高院調查個屁喔,"XXX是OOO的兒子",這種話都確定有說了,還能硬掰是"解讀不同"....只會在那邊「程序」調查,難怪N年來司法改革如同牛步,搞到現在收賄枉法一堆人被調查起訴了,還在那邊西線無戰事.....
雖說也只能嘴砲~~看了很生氣也不得不砲一下現在有權、有勢+有錢,在台灣就真的是可已橫著走以前看聯電曹興誠跟法官、檢察官對抗,覺得很離譜,司法是看證據說話的~~現在陸陸續續出來一堆收賄的啦、攀關係的啦、亂判的啦原來曹興誠才是對的,對台灣的司法失望了前面有人說,只有少數幾顆老鼠屎,不要因此污衊所有司法人員我只能說,要人家尊重你們的專業,就要表現出專業一般大眾不具法律專業素養,也沒辦法對抗你們這些有權的專業人員但公評自在人心,要杜悠悠"嘴砲"也只有靠專業的對抗專業的把害群之馬揪出來,自然大家就會信任了法律的公平,靠的是法律人的自律只能說,天平目前已經歪了,不再平衡了