sunnymoon wrote:
為什麼台灣那麼多產業...(恕刪)
有些確實都在台灣手上，但不是一間廠商手上
NB的毛利率現在就台廠殺台廠的結果
個人積分：20分
文章編號：23325316
個人積分：28分
文章編號：23325820
個人積分：196分
文章編號：23325891
個人積分：28分
文章編號：23325950
個人積分：196分
文章編號：23325983
個人積分：83分
文章編號：23326113
個人積分：8分
文章編號：23333003
個人積分：32分
文章編號：23336178
Yes!! wrote:
如果HP不下單給台廠,轉下單給韓廠或大陸,而DELL下單給台廠
HP就準備出局吧!
不光是成本,
光是交貨的彈性與速度,台廠就天下無敵了!
所以我才說 , 升到 28 , 台企倒一半是外行說法 , 短期 各公司會有匯損 , 但中長期 還是會將成本 部份反應在報價上 , DELL ,HP 或一些韓國廠商 的單再這麼流 , 最後來是回到台企 各家廠商裡 (目前狀況就是這樣).
但是若台幣一直升下去 ,到時候或許一堆台資企業會變成港資企業 或 新資企業 ..
會動搖到 " 台灣接單 "的國本 ,學理上 不是倒閉 ,它只是註銷公開發行 ,轉往更好的資金籌措市場之地 .... 在台灣的經濟歷史上 ,就會出現 : ECFA 反效果的名詞了
目前 台企 壟斷市場最成功的案例是 島內的房價 , 以及石油價 (國營好75 ,私底下 ,私營的還不是一堆奇奇怪怪的優惠) .
-----
討論那麼多 , 沒啥意義 . 大老闆們都只注意到自己 , 如果希望從大老闆的高獲利 , 進而增加底下員工的收入 ,我只能說你想太多了 .
今年諾貝爾獎得主也提到工資的概念 . 但美國工會 及 國會 遠比我們健全多了 ...
個人積分：32分
文章編號：23336217
個人積分：156分
文章編號：23336602
sunnymoon wrote:
我覺得台灣的思維是有賺就好.而不去考慮賺的效率
所以一大堆公司在拼營收.毛利率卻低的嚇人
老闆每天加班.員工拼過勞死
台灣的思考是:有賺-->做
歐美的思考是:賺的有效率才做...(恕刪)
這種事問台灣老闆就很清楚了.
做事是員工在辛苦做. 毛利低但是量大, 賺的錢不多的情況下, 老闆全拿. 員工還是一樣便宜. 反正你不做後面大把新鮮的肝等著被操到壞.
willk wrote:
而是台灣公司有沒有信心去追求高利潤
去做高附加價值的產品...(恕刪)
有以上的條件給老闆, 老闆當然是爽爽的賺就好摟. 砸大錢去做高附加價值的產品, 這除了錢, 還是錢. 最後能不能賺回來還是個未知數. 說的時候總是信心滿滿. 做的時候, 一直看著錢在燒, 等你燒掉兩間公司的資本額時, 看看還敢不敢這麼秋.
