果然沒錯..!!噬血的媒體又開始了...


reynsue wrote:
怎樣?你以為台灣人跟大陸一樣那麼畜生喔

不知道先救你們幹麻 人那麼多死幾隻只不過冰山一角

救你們還在那靠被)

要說您這位台灣人也好不到哪去~

rukawa1 wrote:
上次有則國外新聞,地點忘了,好像是地震引起大混亂,
很多地方都被震垮了,美國當下接管該國某個機場,
結果該機場先撤離都是美國國民,當時法德等國抗議,
不久後該機場也開始撤離歐洲國民,
接下來法國也控管另一個機場,先撤離的也都是法國國民!
而美法兩國自己國內新聞都沒說自己政府做錯!

这是一样的情况麼?當時海地的政府完全沒救災能力,各國派專機當然是接自己國家的人民嘍,難道接外國人?
当然现在的情况,我是认为伤者、老人和小孩优先啦~颱风天去玩,胆子可真大~
今天的媒體就開始用引導性的問法報導關於受困人員是台灣人先救還是陸客先救
救人有分是那裡的先救嗎??難道就是要引起更大的矛盾,這些媒體才爽嗎??????????????????????

唯恐天下不亂,,
宣戰 wrote:

就像陌生人跟記者同時溺水,我會先救陌生人...

因為陌生人我不確定他是不是腦殘,但記者肯定是腦殘...
所以在不確定性因素之下,陌生人優先!...(恕刪)


同感


hamolin wrote:
才經過一天,蘇花公路...(恕刪)


有腦袋會去幹記者??

你也用點腦袋!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
記者不這樣報,01怎麼會有這麼多話題可以討論,重點是明明知道不是這樣的,就有些工讀生會講的好像真的一樣,然後一堆無知的鄉民也跟者一起嘴砲
台灣的媒體看多容易跟著腦殘...

後來就自費裝小耳朵看日本的囉~
果然沒錯!!
河蟹的鄉民又開始了
在那邊裝好人
當然是要先救自己人啊
遠近輕疏要先分清楚
不然難道要先救外人啊


blanche0918 wrote:
这是一样的情况麼?當...(恕刪)



怎麼會不一樣?
美國當時也可以"先載"非美國籍的人員啊!
專機就不可以載外國人嗎?
不可以先載非美國籍的傷患嗎?

先救誰? 基本上我是先救傷患嚴重的任何國籍人
沒其他特殊原因的話,當然是先救本國的!

救人有分那裡先救?
當然有啊!
無論是從傷害程度(手臂整個斷掉的跟局部擦傷那個先救? 當然是前者),
到最後的國籍(救難直昇機和救難人員,都是用自國稅金養的,先救自國不為過吧!),
事情有大小時效之分,當然跟著救災方式跟著不同!
垃圾媒體

就是有這些垃圾

台灣才會亂

愛挑撥離間

救人看到就趕緊救了

還一個一個問你哪一國的嗎

記者水準低落

只會上M01、PTT、Youtybe 上網找新聞

那種補教人生的垃圾新聞

可以撥這麼久 現在還看的到

請問他們幾個生活淫亂關台灣人大眾生活利益什麼事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!