國賠的適用性?(10/28 陸委會:蘇花傷亡陸客可聲請國賠)


單眼、單車、單身旅行 wrote:
只任何人任何事都可以...(恕刪)

激動的點在,陸委會提出來的...這樣比起百姓人民提出國賠的機率大多少咧?

g80022 wrote:
激動的點在,陸委會提...(恕刪)

陸委會乃國家重要機構 不得污衊 請自重

kellenhuang wrote:
那些死掉的台灣人又憑什麼申請國賠 關政府什麼事 那乾脆只要有人死都可以申請國賠好了(恕刪)

申請國賠是權利,能不能通過得到國賠又是另一回事,路不平走路跌倒也是可以申請國賠(會過嗎?).
應該01的管家會出來關心一下,先搬椅子

justbook wrote:
阿陸友情路過:樓上諸...(恕刪)

同意這位大大的看法.
國家賠償法是基於公務員的疏失,以 ROC 主權對大陸民眾做賠付,北京當局面子往哪擺?
這點錢,北京當局都願意自己出.
請google...千島湖

整船台灣遊客被宰殺精光,又經浙江政府惡意隱瞞事實....

請問後來有得到什麼嗎?
這問題如果問馬總統,一定會說
我們一切依法辦理、依法行政
閃人

泡麵魚 wrote:
關於這次蘇花公路有大...(恕刪)

這樣可以國賠的話
以後我車禍也要申請國賠

理由~~路太爛.........

tony my wrote:
理由~~路太爛.........


同意+10000

那以後車子避震器壞了或東西在搬運過程出問題也可以國賠嗎?

我比較想要這個啦。

kimq9luts3er wrote:
4. 東興大樓...(恕刪)

之前有要求吧, 但馬市府一、二審都輸, 仍不斷上訴, 之後結果如何就不知了......
反正媒體已不再重視或自動忽視了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!