dp41 wrote:
沒說錯是"平均"新資...(恕刪)


就是把你這一年的所有所得(含年終、績效獎金、、、)加起來除以十二

m9305204 wrote:
應該有啦要不然滿街的...(恕刪)


根據火星人統計....

地球男人性器官長度平均4公分.....


統計是給外行人看的!
01是難含狗網站喔~~夭壽骨


不好意思 小弟正是在竹科工作....

38K-39K是你的月薪吧...你的獎金哩? 你的年終勒? 你的分紅哩?

政府公布的44K是(月薪+獎金+年終+分紅)/12

在園區工作3-4年一般而言如果原公司給你的薪水沒破百萬...通常都會跳槽...

這時很容易就談到100萬年薪....

而且您工作五年的月薪還這麼低 請問您的學歷哩?...

在竹科碩士畢業起薪這個價還算低了通常都41-43K....何況您還台清交...

起薪沒個45K都算爛了....這種公司您都呆的住 難道您是國防役或者科技役被綁約了?

還是公司分股票給您?(這個政府不列入計算平均)

不破百萬的也大有人在,不過就是工作輕鬆點。
<-----------------那就是您個人的選擇了,我只是把竹科的現況寫出來而已...工作五年通常一家公司的前景
好壞、福利、文化應該都摸得很透了,只能說選擇在個人,大部分竹科工程師應該都往薪水高福利好的地方
移動,看看流動率就知道了。

言盡於此,總之如果您是台清交碩士畢業的竹科工程師 工作五年 月薪38K 年收不到100W
老話一句,您有更好的選擇...
怎不公佈領18000以下的全台灣有多少人,個人覺得要看最低薪資平均人數才客觀.
特偵組 wrote:
我認識起...(恕刪)


那您應該建議您的那兩打在金融業工作的朋友....還是換個工作吧...

成天幫人家數鈔票,自己卻嗅不出賺錢方法...這工作真的很不適合他們
政府應該是沒有唬爛,只是沒有公佈貧富差距和薪資分佈而已。
如果平均薪資創新高,而大部份的人又沒有調漲薪資,那只有一種可能,
就是有錢人變得更有錢,而且還刷新紀錄。

真是大有為的政府啊!

dijstra wrote:
政府應該是沒有唬爛,...(恕刪)


都說了這個調查可是沒有包含大家定義上的有錢人

這個只有課的到薪資的薪水階級...才有在母數裡....炒股、開公司、擺地攤的都沒算上去

對領薪水的人而言..有錢人是指哪些?....

沒調薪的.. 有可能今年獎金多了...看產業別...

以科技業來說去年底 今年初大都有調薪了...

如果新聞報導正確...房仲 金融 獎金也多了....

傳產也不少公司都有調整薪資或者加獎金...

一個明明就只包含薪水族的調查....怎麼扯到有錢人越有錢?
oldchang1205 wrote:
在竹科碩士畢業起薪這個價還算低了通常都41-43K....何況您還台清交...

起薪沒個45K都算爛了....這種公司您都呆的住 難道您是國防役或者科技役被綁約了?
...(恕刪)



當年台積電碩士起薪沒這麼多啦 (設備工程師)

當然加上紅利有破百萬

我只是反駁

'並非所有竹科工程師都是年薪百萬"

有些就如你所說的,自己的選擇。

為什麼會這樣選擇?

原因很簡單,當初進台積電的都是抱持著工作著十年就可以退休,所以可以忍受黃光的荼毒,化骨水的威脅,即使
犧牲一些肝指數也在所不惜。

現在已不復當年榮景,股票市值也被計算成公司支出,所爭的錢就算百萬,賣肝賣的要死要活,能夠十年後快樂退休嗎?要賣肝賣到死?
有多少工程師離開台X ,你也應該知道吧。

選擇輕鬆較沒壓力的工作 (年薪 70~80 W) 身體保住了,生活也得到平衡。假日也不用on call.

哪個部門可以輕鬆? TE PE MK. but 薪水未必破百萬.

oldchang1205 wrote:
大部分竹科工程師應該都往薪水高福利好的地方
移動,看看流動率就知道了。
...(恕刪)


非也,公司來的新上司(清大)之前年薪200W , 但是壓力吃不消,所以..

oldchang1205 wrote:

言盡於此,總之如果您是台清交碩士畢業的竹科工程師 工作五年 月薪38K 年收不到100W
老話一句,您有更好的選擇...
...(恕刪)


是阿,告訴我現在竹科(也不限竹科)裡幹個五六年就可以退休的地方,在哪?

不然乾脆過的輕鬆點吧

工作五年 月薪38K <---沒這麼少。5year 大約會到 45K
oldchang1205 wrote:
那您應該建議您的那兩打在金融業工作的朋友....還是換個工作吧...



成天幫人家數鈔票,自己卻嗅不出賺錢方法...這工作真的很不適合他們


兆豐 台銀 彰銀 新光 永豐 土銀...

以上這些金融業的朋友五年的年資約2005年入行的,幾乎都沒你說的價碼吧!

我直接點名這幾家好了,我不知道你說的是哪家代表性比較好?


如果是早期的五六年資歷 如199x年入行資歷五年的如 當時的中國國際商業銀行 如當時的世華銀行
差不多2000年附近或是更早就有很多百萬的年薪!

但是2005年附近入行的五年資歷現在有這價碼 ?

你說的是哪家?

這個平均值不算很高吧.....如果一個人的職場生涯有40年,這樣平均起來這樣並不高呀。各位覺得高是因為工作沒幾年,才二十幾歲或三十歲出頭吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!