台鐵的新傾斜式列車(振子列車)終於決標了!!

台鐵學乖了,最近幾波購車都買日本車

從柴聯自強號到太魯閣,東部用車全日本車太好了

連DR2900及DR3000也已經準備要更換引擎了...
這是
住友商事指出,台灣車輛在2005年6月,共同取得台灣鐵路局160輛通勤電聯車的承攬標案,
生產製造並投入營運之後,台鐵編號為EMU700型的通勤電車,擁有高利用率,低故障的優點
,得到台鐵相當高的評價。這一次標案,台灣車輛共取得296輛EMU800型通勤電聯車的標案
,其中,前16輛將由日本組裝,其餘280輛將在台灣生產。住友商事也指出,
連同去年底決標的傾斜式列車,台鐵目前最新的通勤電車及搖擺列車,都是由日本車輛為主要技術合作對象。


EMU800型通勤電聯車不是100%MIT唷

新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110113/1/2kro8.html
cgy1986 wrote:
UIC定個標準,全世...(恕刪)

我想問題只是出在用詞上的爭議。
160km/h只是"準高鐵"的其中一個標準,另外還有服務品質以及技術程度等。
像是中國的部分鐵路路線雖然達到200公里以上的標準,單就速度來講已經算是標準的高速鐵路了。
但是中國的高速鐵路的技術等級以及服務水準來講,絕大多數的路線仍然只能算是準高鐵。
中國的鐵路技術其實還在60年代的水準,這是中國中科院電工所所長以及前鐵道部顧問接受媒體訪問時所說。
中國高鐵目前離真正的高鐵還有一段距離。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
嗯 ...

就算是【買技術授權】好了

若 160 km/h ( 或以上 ) 是目標

小弟也希望同時達到目標 100 % 台灣設計生產製造維護
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

夕顏 wrote:
住友商事指出,台灣車...(恕刪)


指的MIT,是零件MIT50%

EMU700大概大家都不知道,馬達已經是MIT,雖然是買日本東芝技術,但是是在大同生產,齒輪箱是台塑重工
冷氣就不用說了,大家都可以看到

其實較為高度自製電聯車是蘆洲線371系,轉向架是中鋼生產,齒輪箱是台塑重工

Dream Man wrote:
說到韓國製的自強號車輪很容易就壞了!!...(恕刪)


最扯的是, 有一年韓製自強號, 車門竟然開到掉.
希望時間可以停留
努力向上!GO GO 大學! wrote:
EMU100型自強號...(恕刪)

鐵路電氣化剛完成的時候,台鐵大多數的人員都還是台灣總督府交通局鐵道部的嫡系技術人員,EMU100剛好就是在那個時代引進。90年代以後,那些老技師都已經退的差不多,剩下大部分人員都是省府鐵路局時代招考進來的人員。那個時代公部門擺爛是再平常不過的事。加上大公路主義時代來臨,鐵路相關單位完全被冷落在一旁,那個時代可說是台鐵最黑暗的時代。

一直到了2000年以後,政府才又開始注重鐵道建設,台鐵進入交通部直屬時代才又慢慢進行內部改革。未來交通部規劃鐵路局、鐵工局、高鐵局會被整合成中央層級大眾運輸的軌道局,相對地方層級的單位則是各縣市捷運局、交通局等。
未來等到過去省府鐵路局時代招考的人員漸漸退完,台鐵進入公司化時代後的新進台鐵的人員比例越來越多,台鐵才有可能真正向上提昇。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

franz101231 wrote:
真是恭喜了,一次完成...(恕刪)


鐵路車輛是客製化,所以不一定要買哪個XD,沒有辦法像選電腦那樣選XD

完全是業主最大...
franz101231 wrote:
真是恭喜了,一次完成...(恕刪)

個人覺得通勤電車還是比較適合"平頭"設計,像這種就不錯。
目前公布的EMU800外型比較像是特快車在用的車頭外型。
EMU700跟TEMU1000兩個列車的外型真的是台鐵太"假嗷",搞到最後一個車頭激凸一個車頭擋風玻璃凹進去。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!