stai wrote:
勞工的退休條件，比起公務員，教師，農民 好很多(恕刪)
勞工退休條件比公務員好?
我只能說想歸想做夢比較快
在台灣這幾乎是不可能會發生的
個人積分：1594分
文章編號：25061035
個人積分：6分
文章編號：25061294
看了對於近年台灣情況頗有相似~~
小學三年級讀的課文,國語課本第五冊第十三課＜好人活不了＞:
有一個年老的農夫,一生勤勞,省吃儉用；最後種到八十畝水田,生活過得很好。他時常拿出錢來修橋鋪路和救濟窮人。
後來XX來了。他們高喊著「窮人翻身」和「清算鬥爭」。有一天,許多XX在村裡打鑼吶喊,叫大家去開「人民大會」。全村的人,不論男女,都只得丟下工作去開會。大家圍坐在一個廣場上。
一會兒,有個XX把老農夫拉到廣場當中,說:「他有八十畝水田。這些水田都是榨取窮人的血汗得來的。大家說怎麼辦?」
老農夫很害怕的說:「不 ! 不 ! 那是我辛辛苦苦得來的。」
那XX大聲的罵道:「胡說 ! 八十畝水田都是你親手種的嗎?」
老農夫說:「有一些是花錢僱人種的。」
XX說:「你花錢僱人就是榨取窮人。大家說怎麼辦?」
另外一個XX說:「掃地出門,沒收他的房屋和田地。」
這時候圍坐在廣場上的人,都低著頭,為老農夫落淚。有的偷偷的說:「這年頭好人活不了。」
老農夫就這樣被趕出家門,變成了可憐的叫花子。
個人積分：3分
文章編號：25061319
個人積分：0分
文章編號：25061330
個人積分：27分
文章編號：25061369
個人積分：6分
文章編號：25061435
個人積分：8分
文章編號：25061579
就像你無法抱怨為何宏達電的人股價這樣高,股票拿的這樣爽.可以住豪宅,買名車.
是誰規定當國家的公務員就不能有福利? 重點是這個福利的基準點在哪.用任何高科技配股分紅的基準來看,我想,公務員的待遇還好吧.也會有人說,你要用肝指數來換,那就對了,一個蘿蔔一個坑,你想要哪個,就去,得到了就是你的.有得必有失.
拿18%跟弱勢團體來比的人實在很瞎.因為基本上,所有非弱勢團體的人所得獲利都比弱勢團體多到翻......弱勢團體是否能跳出來說,為何你能夠有閒錢去炒股,賺取高配股配息的利益,而我連存個1%定存的錢都沒有?
我也想當靴海的投資客,但我能嗎? 我能抱怨他們為何能這樣靴海而我們連個房子都買不起嗎? 不能,因為那個門檻我就是跨不過去.級數不同.....沒得抱怨
想要18%,就每天挑燈夜戰,去考,跟成千上萬的人去爭,然後20年後,你看你一個月薪水多少錢,是否能夠逢迎拍馬順利升等.
就當18%是個你要練功練到手脫臼,眼脫窗都不一定能達到的境界,也許你會比較了解.
用人民繳稅給這些人享受18%的想法也有待商確,因為1)有本事就去搞個海外公司逃漏稅但也別抱怨怎麼弄,為何別人可以我不行,這也是個門檻2)就算是沒有18%你還是得繳稅,而這些稅被誰A走了或怎樣被濫用,你都還是只能雙手一攤.太多人沒誠實繳稅了,要抱怨抱怨不完.
個人積分：91分
文章編號：25061672
個人積分：7分
文章編號：25061784
個人積分：0分
文章編號：25061834
