Android扭蛋機 wrote:
正解，這點我認同
對於一個為了反對核能而反對的人，的確是沒有什麼好說的
前面六七頁還有相關行業的板友出來說了你還不看，還有什麼好說
這句話你說對了
別爭吵啦~ 大家都想為台灣好啊~ 只是支持走向不同。
相關替代能源產業前輩的指點，我也都看到，這或許是現在的瓶頸，但我相信絕對不會是未來的終點。
核能的支持者，當然也認為核能的風險是目前的瓶頸，也不是未來的終點，只是...這樣的風險，有些人願意承受，而我偏向不樂見。
謝謝扭蛋機點出許多盲點喔!!
個人積分：75分
文章編號：26775184
個人積分：22分
文章編號：26775230
個人積分：40分
文章編號：26775312
個人積分：225分
文章編號：26775363
個人積分：75分
文章編號：26775377
個人積分：55362分
文章編號：26775381
個人積分：75分
文章編號：26775399
個人積分：11分
文章編號：26775513
個人積分：55362分
文章編號：26775564
emt4887 wrote:
怎? 你家有用嗎? ...(恕刪)
其實這個不是你所謂的核能支持者就能去形容不反核的人
如果有更好的選擇，我不會支持核能，可惜目前沒有
當然科技是一直在進步的，也許未來會有，這也是前面板友提到，人類無法預知未來
也許未來會有，但是現階段暫時沒有，不得不接受
我之前也說了，不是政府要投入就投入
一項新的科技看起來也許美好，但是實際要投入產線，絕對不是那麼簡單，要考慮的也不是只有污染的一個環節
簡單舉個例子，根據台電的分析，核能發電1度的成本約是2.2元，火力發電則是4元，天然氣發電是6元
把核能發電廠通通關閉，然後每個家庭電費全漲一倍（2.2-4-6），一般民眾能接受嗎？這是政府還要考量的
工業用電也會漲，那麼相關民生產品也跟著漲，因為成本提高了，那民眾生活怎麼過？
很多需要評估，不是不做，除了環保，還有很多細節要考慮
歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
個人積分：0分
文章編號：26775669
