東方海皇 wrote:
我不禁想到當年王永慶...(恕刪)
那後來呢，美國經濟靠石化大好了嗎，宜蘭經濟垮了沒有??
個人積分：3309分
文章編號：26972432
個人積分：30分
文章編號：26972472
個人積分：147分
文章編號：26972614
個人積分：241分
文章編號：26972661
個人積分：0分
文章編號：26972734
個人積分：156分
文章編號：26972819
個人積分：5分
文章編號：26972849
個人積分：21分
文章編號：26972866
個人積分：5分
文章編號：26972899
個人積分：54分
文章編號：26973031
誰都不希望蓋在自己家鄉.
既然如此,
也不用吵要搬到台北或蓋在彰化,
將心比心,
就不要蓋就好了.
很多類似的問題,
其實六輕就是前車之鑑,
就是答案.
根本不需要爭論.
就業機會?
只會減少不會增多.
我曾數次造訪彰化西南沿海.
當地人口流失嚴重,
我看年輕人很多都離鄉了.
剩下的都是中年 老年人.
一個老阿伯 養養蚵補補魚賣賣海產.
一年少說也數十萬 收益.
蓋了國光,
沒有魚 沒有海鮮可維生,
阿伯進去能擔任什麼職位?
課長嗎? 主管?
還是當警衛/作業員?
還是 連進去都沒得進去?
我想答案很清楚.
罹癌致病率?
只會增加不會減少.
雖然官員努力舉例說,
六輕蓋了,
民眾平均年齡還是 一直上升 八拉八拉.
可是如果你有看過 當地民眾血淚的說法,
你就會選擇相信當地人而非政府的官方說法.
用的水雖多, 但都是民生/工業廢水, 不會妨礙到一般用水?
以上是政府要蓋 大度攔河堰供國光用水的說詞.
您知道嗎?
國光這玩意一蓋起來,
依原定規模,
一天的用水量是 37萬噸,
比整個彰化縣一天的用水量 36萬噸還多.
這麼多淡水要從那裡來?
海水淡化?
國光很早就說 No.
因為這很花錢.
從濁水溪引水?
六輕已經把濁水溪(彰化/雲林界河)的水吃光了.
集集攔河堰在集集附近把水都攔掉了.
所以政府打算花公帑在 大肚溪(台中/彰化界河)幫忙蓋大度攔河堰.
就為了給國光使用.
接下來會有什麼下場?
看濁水溪就知道.
濁水溪原本是中部生態最健全的溪流之一(大肚溪也是),
你相信西部還有河流有鰻魚 毛蟹嗎?
這兩條大河都有.
而今... 集集攔河堰以下 的河段,
因為水量不足,
污染嚴重.
魚兒種類數量都大減.
更看不到 毛蟹 鰻魚 這些洄遊物種.
由於水量少了,
濁水溪流域在風吹起的時候,
空氣中瀰漫著風吹砂....
彰化北岸與雲林南岸民眾 怨聲連連.
就算大度攔河堰抽的是工業民生廢水排放後的水...
但就是有這些水量,
才能沖淡原有的污染,
讓水族可以勉強生存,
讓水道不會乾得風吹砂.
您還相信那些被大度攔河堰 吃掉的"廢水"不重要嗎?
以六輕為例,
用水量亦超過雲林縣用水量.
想到雲林自來水的來源是? 大部份是地下水,
六輕用水的來源是? 濁水溪的地表水.
您還會想蓋國光這種高耗水工業嗎?
不會破壞環境 或影響很小?
再怎麼環保的製程,
再怎麼先進的機器,
這一類的石化業,
還是免不了重污染產業的污名.
不會因為你幫它弄一些 遮羞布,
骨子就會有所改變.
如果說國光廠蓋了,
可以不需要用水或一天只要一千噸,
也不會排出任何廢氣廢水,
還可以變成 巨大變型金鋼 對抗 阿六,
我第一個舉雙手雙腳讚成它蓋在彰化.
我覺得身在台灣,
可悲的一點是,
以前台灣靠高污染產業賺來大筆銀子,
時到今天,
還是有工商人仕,
政府官員/領導,
認為我們還是該繼續靠這些賺錢.
先進/環保的概念 在他們腦中 是一片空白.
像是:
苗栗縣政府強硬徵收 大埔農地,
為的是要給 LCD 大廠蓋廠房. (這種工廠超毒)
然後繼續徵收一堆土地要蓋科學園區,
蓋的全是高污染工廠.
中科三期最近一排廢水,
又是"高科技"廠,
大安溪魚屍遍野...
彰化南部,
也要蓋中科四期,
也是劇毒光電廠,
廢水直接灌到濁水溪.
以上都是廠商賺大錢,
政府賺稅金,
然後全民承擔苦果...
就算你的家不在彰化,
只要你是台灣人...
就不可以輕忽.
因為你永遠不知道,
若國光蓋好,
幾時...
你會吃到受污染 蔬果/雞蛋/魚/文蛤/蚵...
這些...都是彰化縣出產的大宗.
難到你以為,
這些東西會告訴你它在彰化出生嗎?
