alberthk wrote:
其實F117不必討論太多，提F117是要來氣那位美國來的軍盲的
這不是良好的處世態度
話說F117其實根本不該叫F117
這個機型編號有點混淆視聽的企圖
叫A117會比較好些
美軍也從來沒指望過要用F117來跟敵機進行空戰
個人積分：63分
文章編號：27672501
個人積分：153分
文章編號：27672808
個人積分：44分
文章編號：27673081
個人積分：44分
文章編號：27673148
個人積分：2091分
文章編號：27673451
個人積分：9分
文章編號：27681398
alberthk wrote:
美國被喻為神器的F1...(恕刪)
A兄您好，
F117不過區區59架，一架被打下應該也算還好。
在同世代戰機中，
武器系統出來後就有交換率的問題，但是要用這樣來說是垃圾恐怕有點...
那解放軍SU27sk初期還沒戰就摔了，不就更爛？
（（修正自製兩字）
kilo0919 wrote:
老兄你lag很久了~...(恕刪)
K兄您好，影片確實有段時日了。
不過小弟實在出於對岸第一艘航母要出海了，無論在工業實力上或是國防上，
希望喚起大家憂患意識，多謝指教。
hk127413 wrote:
起飛重量難道沒問題？...(恕刪)
講到這個，解放軍對於熱彈射技術這幾年應該有比較好的掌握。
不過話雖如此，斜跳板沒取消，或許是因為甲板長度問題或是彈射器出力不足？
個人積分：51分
文章編號：27681820
個人積分：9分
文章編號：27682006
）
個人積分：227分
文章編號：27682170
個人積分：7分
文章編號：27682302
