報案3聯單開箱文

依據刑法規定妨礙名譽罪章包括以下幾個罪名
第 二七 章 妨害名譽及信用罪
第 309 條 (公然侮辱罪)
公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第 310 條 (誹謗罪)
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。
第 311 條 (免責條件)
以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:
一 因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二 公務員因職務而報告者。
三 對於可受公評之事,而為適當之評論者。
四 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者

我看了一下被告這位大大的用詞,這種程度的言論就算成立,也是賠個幾百塊吧
您道歉太快了,是被嚇傻了還是怎的,這根本小打小鬧,搞不好根本不成立
要是你心情不爽,其實可以嘗試反告恐嚇,只要您心生畏懼就可以,這是你自由心證
樓主在很多各種不同的討論區常提及小弟之類的
您只要自認樓主言談會讓你驚嚇,就告回去吧,那個比較大條,先多備份樓主在其他篇的發言當佐證
只要能牽涉到樓主自認跟黑社會關係良好,就能引導到你心生畏懼,這邏輯扣的上邊
正常人是不會在討論區說自己有小弟,帶小弟之類的鬼話~一般而言司法單位也比較反感這類人

[刑法第三百零五條] 恐嚇(危害安全)罪

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

其構成要件:

.須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人
「加害」,指以不法之手段施以危害。

「加害之客體」則為他人之生命、身體、自由、名譽、財產(採列舉制)。

「恐嚇」,將上述不法害惡之意旨,通知他人,使人產生恐怖之心理狀態。「他

人」,恐嚇特定之一人或數人。

「他人」,指恐嚇特定之一人或數人,

恐嚇當中不成立要件:本罪為結果犯, 以致生危害於安全為要件,倘恐嚇之結果,被害人心理並未產生任何不安,是其安全顯未生危害,固難成立本罪。

所以你只要舉出,對方動不動炫耀其跟黑社會交情,小弟等,讓你心生不安,就能提告了,有沒有此行為不在此限,反正樓主這種告法也沒啥意義,樓主要是決定浪費你時間在這種小事上,你也把他浪費回去,豈不正好........
我私下認為,這樣告最後都會不成立,只差在誰浪費誰的時間多一點那種爽度而已 XD
01每隔一段時間就有人秀報案三聯單...

去年~~我把鄰居擋住我保全的盆栽移開~不小心弄死了那盆植物~
鄰居也拿報案三聯單在我面前晃...
同年~~這鄰居懷疑對面的商家在他家門口小便~
也報案~並將三聯單影本貼在對面...
隨心而收...隨緣而藏...
怎麼會是因為這個原因告人咧....?

我還以為是告大安區的公務員子弟啥的
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

kooko5319 wrote:
依據刑法規定妨礙名譽罪章包括以下幾個罪名
第 二七 章 妨害名譽及信用罪
第 309 條 (公然侮辱罪)
公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第 310 條 (誹謗罪)
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。
第 311 條 (免責條件)
以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:
一 因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二 公務員因職務而報告者。
三 對於可受公評之事,而為適當之評論者。
四 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者

我看了一下被告這位大大的用詞,這種程度的言論就算成立,也是賠個幾百塊吧
您道歉太快了,是被嚇傻了還是怎的,這根本小打小鬧,搞不好根本不成立
要是你心情不爽,其實可以嘗試反告恐嚇,只要您心生畏懼就可以,這是你自由心證
樓主在很多各種不同的討論區常提及小弟之類的
您只要自認樓主言談會讓你驚嚇,就告回去吧,那個比較大條,先多備份樓主在其他篇的發言當佐證
只要能牽涉到樓主自認跟黑社會關係良好,就能引導到你心生畏懼,這邏輯扣的上邊
正常人是不會在討論區說自己有小弟,帶小弟之類的鬼話~一般而言司法單位也比較反感這類人

[刑法第三百零五條] 恐嚇(危害安全)罪

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

其構成要件:

.須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人
「加害」,指以不法之手段施以危害。

「加害之客體」則為他人之生命、身體、自由、名譽、財產(採列舉制)。

「恐嚇」,將上述不法害惡之意旨,通知他人,使人產生恐怖之心理狀態。「他

人」,恐嚇特定之一人或數人。

「他人」,指恐嚇特定之一人或數人,

恐嚇當中不成立要件:本罪為結果犯, 以致生危害於安全為要件,倘恐嚇之結果,被害人心理並未產生任何不安,是其安全顯未生危害,固難成立本罪。

所以你只要舉出,對方動不動炫耀其跟黑社會交情,小弟等,讓你心生不安,就能提告了,有沒有此行為不在此限,反正樓主這種告法也沒啥意義,樓主要是決定浪費你時間在這種小事上,你也把他浪費回去,豈不正好........
我私下認為,這樣告最後都會不成立,只差在誰浪費誰的時間多一點那種爽度而已 XD

謝謝這位大大的說明,第一時間表示歉意是展現誠意跟應有的禮貌
這是國小老師就有教過的、其他的必要動作、小弟也會一併備妥、也感謝您的善意!
kooko5319 wrote:
依據刑法規定妨礙名譽...(恕刪)



禾申言舌 wrote:
謝謝這位大大的說明,...(恕刪)


秀三聯單其實也能算威脅恐嚇一種
被告可以主張一下
另外被告少回文
要回回些我害怕 你很怕這方面的


如果因為這樣就告人
那說真的ID哥可以告一堆了

如果因為這樣就告人
那不要來閒聊區了

樓主還是算了吧
以和氣為貴
Petruchio wrote:
俺昨天在刑事警察局 ...(恕刪)




網路上的事,不要太認真


450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
這類案件

怎麼會是用

妨害名譽(信用)

怪...又是在偵七
我一直期待萌萌頭告我毀謗
然後我告他誣告~
このカラムに掲載の回答及びアイコンなどは予告なく変更する事がありますので、予めご了承ください


米思特 wrote:
秀三聯單其實也能算威脅恐嚇一種


刑法305講的恐嚇,指”以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者”,加害指”以不法之手段施以危害”,秀三聯單算”不法之手段”麼?
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
kooko5319 wrote:
依據刑法規定妨礙名譽...(恕刪)

如果是假的三聯單,那會有偽造文書罪嗎?
我不入地獄,誰入地獄?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!