就說了~ 並不是"不積極反核的人"就一定是擁核人士如果有確切的再生能源產出時程, 何樂不為?十年計劃, 二十年計劃都可以啊慢慢用成熟的技術逐步取代核能發電, 各國都是如此"說喀就喀, 一次全部關機好了"這種說法就現實面而言, 是否太不負責任?
davihuang wrote:嘖嘖嘖看到一堆台灣人在嘲笑德國人耶!!!...(恕刪) 我是真的佩服德國..他們的工業能力要主導綠能這一塊市場應該沒問題.就算花費鉅資研究,以後是有可能還本的..台灣不太可能.台灣到時還是要跟他們買..主要先賣到地震帶國家吧..德國很多方面都跟世界格格不入.歐盟倒成一片.德國還是很強.恐怕跟他們的歷史傷痛有關.台灣還沒有遇到這樣的傷痛,很難轉變...
米斯特 wrote:就說了~ 並不是"不積極反核的人"就一定是擁核人士如果有確切的再生能源產出時程, 何樂不為?十年計劃, 二十年計劃都可以啊慢慢用成熟的技術逐步取代核能發電, 各國都是如此"說喀就喀, 一次全部關機好了"這種說法就現實面而言, 是否太不負責任? +1 我的表達也是如此 德國做法也是如此 才有一個時間出現所以台灣是不是應該要有積極的政策推動再生能源的相關政策?用長遠計畫開始台灣自身的能源發展 世界上綠能技術不斷的發展 誰能說使用乾淨能源廢核不可行?
rsa wrote:是啊!!你住的地方,...(恕刪) 不要再看無知的自由好了嗎?要比治安差 高雄 新竹 更慘 飆車族還會亂砍人台中 之不過是南北黑道交會之地 比較亂而已 黑道可沒那樣白吃當街帶槍亂射就出現在特地地方罷了 別忘了 重北輕南 無視中 我們還已經要超越高雄了我從小到大 怎麼就沒遇過流彈 半夜也常跑中華路 我怎麼沒變阿飄夜店 科 我前幾天連續喝了好機天 我麼沒被火燒到我們不是支持核能 知要你有可行的替代方案 我們很樂意呀有神仙可做誰要當乞丐 但妳們不是就是提不出像樣點的方案嗎?