囧rz~ wrote:
要求國賠~...(恕刪)
國賠+1
因為遊樂園與遊樂設施的執照是國家發的，
我家小孩很乖，成績優異，
一定不是小孩的錯!!!
所以一定要政府負責!!!
個人積分：7分
文章編號：28298816
個人積分：418分
文章編號：28299036
個人積分：23分
文章編號：28299109
andylin1248 wrote:
不能認同~這個案例是...(恕刪)
孩童的確是故意,但危險動作當下,有致命風險,應該要立即制止措施,甚至shut down該遊樂設施,隔壁棟也有舉國內外同性質遊樂設施的安全差異(62樓)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2183719&m=f&p=7
alextan wrote:
看到這種新聞都覺得部...刺激的背後代表的風險，人家都在控管風險了(1/幾百萬人以上才一個)
你自己不守，那是你自己要自殺要怪誰
(恕刪)
發生機率與風險管控不盡然為強相關,
風險管控目的確在使風險盡量不發生,
發生機率低不見得是風險管控得好,有時候是燒好香.
隔壁棟(第十樓)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2183719&m=f&p=1
不只一人做出同樣可能致命的動作,但幸好沒上報,
據此,六福村應該沒有什麼風險管控機制或是沒有得到教訓
這條小命本有很多救命點,
可惜機制不夠嚴謹,讓小生命付出頑皮的代價
個人積分：5分
文章編號：28299226
個人積分：48分
文章編號：28299301
個人積分：898分
文章編號：28299353
個人積分：161分
文章編號：28299399
個人積分：14分
文章編號：28299446
個人積分：7分
文章編號：28299473
個人積分：75分
文章編號：28299727
