煥仔 wrote:
我還以為是網路謠言,...(恕刪)
我也以為是網路謠言
之前炒的好像南部人人有報看一樣~
後來問問，開店的才有啦
當然囉~支持自由時報的才有免費的可以看
VitesseWu wrote:
塑化劑應該是5月24爆發
5/24批判台中治安
5/25批判江案
5/26批判江案
5/27批判江案
5/30批判江案
5/31批判大埔農地
6/1 批判故宮南院
6/2 槓上苗栗縣長
塑化劑毒害全台灣，算什麼重要事件？
就是這個
我還在等待，我一直以為大話新聞批奸商總是不落人後的說
個人積分：153分
文章編號：28346764
個人積分：30分
文章編號：28346837
個人積分：75分
文章編號：28346851
個人積分：255分
文章編號：28346871
gccg wrote:
法務部次長陳守煌在院會後記者會上直言，依法律不溯既往原則，目前涉案的昱伸與賓漢等公司，只能依舊法追訴處罰。
-------------------------------
鄭或許該批
但執政黨又做了什麼
就法律不溯及既往呀，不然難道你認為可以訂一個新法律去罰過去的行為？
請先了解為什麼要有法律不溯及既往這個原則，因為如果沒有這樣的原則，
人民永遠不知道現在做的事情，會不會在未來的某天，突然被新的法律說
要處罰，生活秩序會處於一個不安定的狀況。比如現在學生訂了餐廳後遲到、
或是爽約沒去，頂多被人說是奧客，但不是違法行為。可是在n年後的某天，
立法院突然制定新法，說訂了餐廳不到要依詐欺罪處罰，而且還溯及既往
起訴，一罪一罰，你認為會有多少人受影響？而且你會一直擔心受怕，
怕現在照規矩做事，未來也不保證不被新法溯及處罰，那還要不要生活？
不要只看到現在昱伸很壞，就認為政府應該要破壞法律不溯及既往的原則，
這樣的事情是民粹的政府會做，但不是一個法制的政府該做。
政府現在把過去阿輝伯以來不敢抓、不敢查，甚至有立委護航堅持不讓列入
毒物的塑化劑問題抓出來，積極追查，也會依現行法令究辦，你認為還應該怎樣？
貼出上述那段話，是認為政府不破壞法律不溯及既往原則就不算做事嗎？
另外，鄭不是或許該批，是應該要批，打著輿論領袖、公正人士的大招牌，
年入近億元，竟然一看到昱伸就龜掉，這種行為不批，還有什麼人該批？
個人積分：159分
文章編號：28346882
個人積分：146分
文章編號：28346969
個人積分：286分
文章編號：28347022
個人積分：153分
文章編號：28347043
個人積分：109分
文章編號：28347282
個人積分：334分
文章編號：28347384
