兒遇山難亡家屬控政府殺人

18分

71樓

個人積分：18分

文章編號：28455171

當電視上那對父母口沫橫飛疾言厲色在指責政府搜救人員時~
他們有沒有想過搜救人員也是人生父母養的~
搜救應該也會先判定天後或是路況適不適合搜救吧~

或許我們之前對於搜救這一塊本來就沒很積極栽培或是訓練~
以至於技巧沒有民間好~
但是有需要這樣全賴給搜救人員嗎?~
說的一副好像他兒子死就是搜救人員害的一樣?

跟颱風天硬要去海邊觀浪的人差不多~
明知危險卻偏要往那去~
之後死了才來怪搜救不利~
怎麼不去怪你兒子為什麼明知危險還要自己一個人去?

如果今天她們開記者會是呼籲加強搜救訓練和搜救單位的成立~
這立意良善~相信大家都會很支持他們的~

動不動就說國賠~其心可議~

nickhus

119分

72樓

nickhus

個人積分：119分

文章編號：28455346

88084598 wrote:
政府搜救隊的怠慢，張...(恕刪)

問題根源:不幸罹難的人是誰生的

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

imcrazy

278分

73樓

imcrazy

個人積分：278分

文章編號：28455378

cowboytwn wrote:
當需要救援時，政府搜救隊召集有能力的當地山青納入特約工，又可救人又能創造山青收入，不是兩全其美嗎?...(恕刪)

登山不管難易,一律必須強制有合格嚮導證照陪行,不是更好嗎?
這樣不但安全也可以為山青創造一筆收入,而且為了避免惡性競爭,規定每天每位嚮導薪資不得少於5千元 ^++^

gufan

255分

74樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：28455432

地球生病了 wrote:
...(恕刪)與家屬、村長、六龜搜救隊及警消開會協商後，因家屬強調張博葳看很多書知識很豐富，絕不會下溪谷，因此搜索以山坡及稜線為重點。

那……誤導搜救方向的人，又應該負什麼責任？

文mon

0分

75樓

文mon

個人積分：0分

文章編號：28455499

支持國賠+1

要先開個先例,先例一開登山活動就是熱門的運動了
不想活得就可以去登山,消失後家人都可以國賠,還可以省下保險費
加個保還可以多賠點

挖鼻孔

隨便的藍

448分

76樓

隨便的藍

個人積分：448分

文章編號：28455569

88084598 wrote:
政府搜救隊的怠慢，張...(恕刪)

板上應該很多正義之聲會跳出來講
"恐龍家長"才是~~~~

lucas_kuan

0分

77樓

lucas_kuan

個人積分：0分

文章編號：28455980

千錯萬錯都是別人錯的父母
養出個憨憨呆呆天地不怕初攻就是空手爬大山的天兵寶貝
一點也不意外

原以為是呼籲政府鼓勵國民上山下海的同時要有健全迅速的救生機制
學強制責任險的柯媽媽化大悲為大愛造福後人

原來唷找了個立委對著所有人大小聲還氣憤發抖勒...
就是不見對自己寶貝魯莽行為有一絲絲道歉
也不見對辛苦搜救的山青志願山友或政府救難人員有一聲感謝問候

死好 + 100
死好 + 100
死好 + 100
死好 + 100
死好 + 100