個人積分：0分
文章編號：29083710
個人積分：178分
文章編號：29084390
個人積分：19分
文章編號：29084765
個人積分：662分
文章編號：29085232
個人積分：788分
文章編號：29087851
個人積分：0分
文章編號：29094214
個人積分：16分
文章編號：29094258
各安其份，各得其所
以此為標準
就可得知此事結論：讓座並非理所當然
有禮也要有節
禮讓固然是好事
若失去節制，反而造成不好的影響
讓座確實不會少塊肉
但也確實造成權益損失
如果以善意來要求別人該當如何如何
其實也是在溫和的強迫別人要承受那些損失
旁人看了又作何感想?
良心與利益並非相悖
只要謹守分寸就可找到正確的解答
在想像那些自己長輩做了別人讓出的座位有多麼感動的時候
為何不想想
如果行善有禮的結果就是自己權益受損
長此以往，世間哪還有人願意行善有禮？
人都可以忍受一時的不便與吃虧
可是少有人能一世如此，而且這才是常態
即使出發點是好的
也容易因為過多的聯想，而衍生出惡劣的結果
如果只用感動來說服人，那行為又該拿什麼標準來節制？
感動只有一時，說服也只在於一時
那瞬間過了之後，原先的感動就會化做懊悔
其實究其原理
並非感動有錯
而是錯在不知節制
不是善意有錯
而是錯在一時的善意往往讓人去做一些並非長久可行之事
以善念為本，做理性的思考，讓事情長久合理的能夠進行下去
如果原先設想的答案不符合這個條件
那多半也就是錯誤的答案
個人積分：57分
文章編號：29094342
個人積分：0分
文章編號：29096144
個人積分：42分
文章編號：29097315
