jedijack wrote:
這些是鄉民不懂也不管...(恕刪)
如果不是鄉民對司法產生懷疑
江國慶案會有機會讓你知道是誤判嗎??
譽論就是一種制衡司法的力量
那也是民主可貴的地方
一眛相信某一方才是最危險的
江案的當下就是該有的"人證"物證"都弄的出來
但一樣是冤案不是嗎??
個人積分：16分
文章編號：29283857
個人積分：22分
文章編號：29283889
個人積分：55分
文章編號：29284151
個人積分：20分
文章編號：29284263
個人積分：636分
文章編號：29284700
個人積分：25分
文章編號：29284855
個人積分：83分
文章編號：29284905
個人積分：6295分
文章編號：29285034
個人積分：14分
文章編號：29285122
5萬交保是檢察官的看法,跟「恐龍法官」或是法官本身無關.
有走過法律程序的朋友也許沒注意到,不論是函送,移送,都是由檢察官確認有無逃亡串供之虞這等考量,再考量有無法條適用,才會決定要不要交保.
法官到這個地方,還沒有上場呢....
接下來這個強暴嫌疑人,就會經歷一審,二審,三審....很長的時間來跑法院...
我想一般性侵害的案件也是這種程序,不會因為他強暴了一個「日本人」就特別不交保或是特別交保他...
大家息怒,靜待司法判決吧...
此外,交保不是判決,因為判決尚未開始,
法院的程序都是這樣,
舉例：2008年某派出所所長疑似強暴案,也是20萬交保(當然有繼續的訴訟程序,只是大家和記者都不去追蹤結果）,另一名涉案男子則5萬交保候傳..
之前的IMF總裁強暴女服務生,也是「高價」交保,並不是說從此放過他,在美國他還是有極大的可能入獄
2003年南投強暴小女孩的可惡男子,也是20萬元交保
2003年美國胡人隊的球員涉嫌強暴女子,也是25000美元交保候傳...
大家冷靜一點,這是司法上的程序...當然如果你覺得很不爽,請向所在地的立委,請她們發起法案來修法..這才是上策
個人積分：58分
文章編號：29285161
neomanstein wrote:
OK啊, 就拿新加坡, 我前陣子才在新加坡生活兩個月, 就拿我看到的.
第一個我看到的, 就是貪腐嚴重, 他們官員的"合法"收入是高的驚人,
因為大多數都是政商壟斷又長期執政, 少數家族掌控整個新加坡.
當時通過有鞭刑的破壞法, 就是針對塗鴉可能會有政治性標語才用鞭刑的.
因為法律規定, 對執政黨的惡性言論是非法的, 通常抓起來也沒有審判就關你個幾年.
然後大規模引進便宜外勞, 這個真的是這樣, 你可以看到一大堆的工地裡都是外籍勞工.
想在新加坡做勞動性的工作, 沒有喔, 新加坡人的收入太高一點都不划算.
新加坡人是典型富人的天堂, 窮人的地獄, 然後政府用暴力來打壓異己.
司法本身就是對付異議者的武器, 你以為新加坡的治安好,
那是因為國家本身就是最大的犯罪者, 白色恐怖稀鬆平常.
新加坡治安好是付出很大的代價, 嚴密的社會控制, 這不是好事喔.
從治安的角度來看, 沒有國家能夠學新加坡的, 第一個就是新加坡很小.
如果要用在台灣, 要有多少的警力來執行, 這個開銷要哪來.
其次, 政府的權力擴張會導致腐敗, 台灣從解嚴以來創造出的多樣性環境很容易被摧毀.
任何光鮮亮麗的事物都會隱藏很多東西, 我剛到新加坡也覺得是人間天堂喔, 市容整齊.
但是久了就會看到不一樣的東西, 台灣真的是比較好, 光是言論自由就遠勝了.
也是因為有這種自由, 你在台灣可以有更大的可能性和未來.
台灣人通常是拿錢去爽, 也只有去幾天而已, 所以很難看到他們是怎麼生活的.
你說得沒錯
台灣人很多說新加坡好的
其實根本沒有在新加坡住過
而相對的，很多說台灣比國外好的，也一樣沒有在國外住過。
一切都是道聽塗說
網路鄉民的特色
