想想江國慶八
andylin1248 wrote:
所以理性的法律是將一...(恕刪)
個人積分：18分
文章編號：29307469
個人積分：326分
文章編號：29307609
個人積分：25分
文章編號：29307619
個人積分：389分
文章編號：29307718
個人積分：662分
文章編號：29307794
如果這是竊盜侵佔案件 有人會要求非得把它羈押不可嗎?
如果這是偽造文書案件 有人會要求非得把它羈押不可嗎?
如果這是破壞公物案件 有人會要求非得把它羈押不可嗎?
這是一個前科累累的人所犯下的強暴案件 基於他的職業跟犯行 檢察官都認為有羈押的必要才申請...
如果你覺得眾人的智慧跟法律觀念都不足以跟你對談...
那先請你去教訓檢察官們...你們這群不知法律是何物的阿呆檢察官 居然想申請羈押...
所謂的再犯的證據就是 法官交保後 這群狼人再度去強暴其他無辜婦女...
不知道各位看倌對這遲來的證據滿不滿意???
看看案例吧：強暴犯無罪交保後再度犯案
個人積分：23分
文章編號：29308112
個人積分：3分
文章編號：29308169
個人積分：636分
文章編號：29308392
個人積分：389分
文章編號：29308393
discoby wrote:
如果這是竊盜侵佔案件 有人會要求非得把它羈押不可嗎?
如果這是偽造文書案件 有人會要求非得把它羈押不可嗎?
如果這是破壞公物案件 有人會要求非得把它羈押不可嗎?
最後一個沒見過,前兩者...非常多...
discoby wrote:
稍微自我控制一下 不要別人的意見跟你相左就起乩...
有人會有情緒性的說法我個人很能接受,但在動用可利用的資源其提下,必須要有民眾力量的支持..
然而民眾有時會被媒體或名嘴引導而搞錯方向,這種情況並非個人所樂見的..
如果可以,去逼迫利委修法才是正途,今天就算這個法官被拔掉好了,換上來的法官以及接下來所用的法律不會不同,結果最多也就是再換一個法官,再補一個法官,然後周而復始...其實不會有啥改變..反正新聞一過,利委又鬆口氣了...請問,我們的法律有改嗎?
就算送給相關單位某些意見,它們也只會"謝謝您的寶貴意見",因為,利委不動,它們才不理你...
有許多人不知道問題在哪,或是困難之處在哪,其實這可以諒解..
但很多利委明明都知道問題在哪卻把問題往外推...
推著推著,又來一堆法官來受死...利委躲在後面偷笑而已..
個人積分：109分
文章編號：29308883
