個人看法1.跑道頭或尾如果預留緩衝區不足.行經人員車輛萬一碰上低進場或緩爬升.戰機渦輪氣流.容易造成危險.2.依欄主提示照片.應該是跑道頭.有進場箭頭.如遇低進(緊急時).恐怕.最危險的是值勤警員.3.如果沒記錯.新竹空軍當初為平息民怨.釋出大批周邊土地供公共建設.當時以104及F-5為空優基地而該兩款皆短跑道起降(和u-2比).沒有問題.但2000不同.三角翼面.滯空時長.載彈量大.跑道需求長為求演練人機安全.通常被要求減速安全緩進.於是就會造成低空進場.而.尾管氣流.除了造成強過17級以上瞬間陣風外.還有高溫.及音爆.對人車都很危險.4.松山機場幾乎每1.2年都有管制區.氣流.音暴傷人事件.5.奇怪.01空迷不少.為何都沒人說明.讓我這業.....餘......的打注音.好累!6.應該要同情那位警察.他最危險.其實如果延伸征收危險性路段.或改行地下道才是良策.
版友您分析的十分有理~不過該區應該沒傳出戰機噴流傷人事件 , 不然不會搞得跟公園一樣該位警察大人並不會有任何的危險因為他騎著摩托車來......騎著摩托車走啊~~~~~並不是常駐在那塊空地上如果該區有版友您說的考量那整個大彎道的車道都應該馬上給他改建為地下化只是....從我看 F-104的年代開始就一直這樣了.......sydneyliang wrote:個人看法1.跑道頭或...(恕刪)
tomsymix wrote:版友您分析的十分有理...(恕刪) 哇!謝謝樓主大積極回函.又再細查g-map已經到高速公路邊了.的確是很危險.的確小弟不是新竹人.所以不知"因為他騎著摩托車來......騎著摩托車走啊~~~~~並不是常駐在那塊空地上".謝謝指正.不過.條杯杯還是為了大家安全是吧!以前沒啥開發.基本上.空軍圍起來再辦征收.如果現況不符需求.真是該尋求改進方式例如:出面施工人.車行地下道.或 遷地為良.....來這樓玩的蠻愉快的.就是手酸...哈哈哈謝樓主不吝指正
哈~ 好說好說~大家討論討論 閒聊閒聊反正這邊就是閒聊區囉~ 感謝版友您的回應~現在就等市政府怎樣回覆了其實要趕人 ok ~不要光靠嘴巴裡的哨子 嗶嗶嗶嗶的大家莫名其妙~sydneyliang wrote:哇!謝謝樓主大積極回...(恕刪)