路跑一哥 wrote:
.搶人女友有何不可?有錢帥100倍.有錢要什麼女人沒有?這種言論就是有很多
最近很少看到法王的文章了
個人積分：31分
文章編號：30523171
個人積分：25分
文章編號：30527644
個人積分：165分
文章編號：30528570
個人積分：0分
文章編號：30534359
藍色小章魚 wrote:
問題很簡單阿！你常用...(恕刪)
你這段比喻 我順便回你
很多藝人都還在學 要兼顧演藝圈跟學校
他請假也很多老師也知道他為啥請假是因為要顧演藝圈
但她在合法的狀況下 沒到要被退學的條件情況下 請假 他還是照樣可以過
只要他考試有來 分數有過 不要超過 幾分之幾的假 老師就算知道請假的理由 但還是會讓他請的
回到正題
他今天延兵役 延兵役本身沒錯 而是他延得太誇張
你可以說有違道德 但他還沒犯法
你說以後會修改法令明道條款
我想不會
因為84年以後的人都不需要當兵了不是
那為什麼84年後要募兵
因為現在我們的情勢跟當時的情勢真的是不同的
所以 才會導致那麼多人明知道當兵是義務
但還是盡可能不想當
所以才會 有些人會增重 或減瘦
或者選擇替代役
又或怎樣
如果今天我們是韓國的 情勢
藝人都會去搶著當兵了
因為對形象是有+分的
個人積分：1分
文章編號：30535187
個人積分：0分
文章編號：30543430
我本來就同意他這樣做對社會觀感不好 所以才會有人反對
藝人本來就該用高道德標準來檢視
抽菸 平常人都會抽
但藝人不能公然抽菸
延兵役 本身是沒有錯
但身為藝人
在社會對於藝人的標準來看
這樣是不好的
所以她被罵是正常的 我都同意
但是我反對的是
不要欲加之罪何患無辭
他是有延兵役的事實 但沒有逃兵役的事實 不能混淆
用藝人標準來審視他 他有錯 用法律的標準來檢驗他 他沒錯 在規則內的自我安排並未違法
我覺得最好笑就是看到一些 莫名其妙 狗屁不通的比喻
什麼逃漏稅 啥韓國藝人會去當之類的
拜託 就事論事 就請拿出好一點的比喻
別再亂牽扯 混淆視聽了
此種利用法律的規則 無限延兵役的作法 絕對有違社會觀感跟道德標準
不管是不是藝人
但還沒違法 這是兩回事 不能變相亂加罪
我想表達自己的看法只是
台灣目前對於中共的情勢 已經不像 以前 也跟韓國對於北韓的情勢不同
全民皆兵的社會 早就不是台灣所需要
所以在84年後才會改募兵制
我們在84年前出生的人就該盡義務
雖然可能會認為沒這個必要了
但是這還是國民義務
你可以利用各種方式 增肥減重驗傷驗病 或申請替代役
都可以 我覺得都是個人生崖選擇
只要沒有違法都好(病例不作假)
所以我並沒有覺得當完兵就有多了不起
沒當兵就是不男人
這種話 在這個世紀已經該結束了
個人積分：165分
文章編號：30544821
個人積分：49分
文章編號：30545320
個人積分：1015分
文章編號：30545927
個人積分：10分
文章編號：30546579
