花媽開第一槍 餵食流浪動物 罰3000到10萬

她的管區這件事算是首要政策?黃賭毒黑飆都沒有這個優先還是沒有這些問題?若真的沒有便無愧幸福之名了

axr6902421 wrote:跟高雄市的紅綠燈一樣
只是放在那邊燒錢而已.(恕刪)


請問故障率高不高??

achetw wrote:
讚!

為有膽識面對棘手問題的花媽加油!


沒想到高雄的流浪動物那麼嚴重
比那些飆車族還可怕
建議花媽趕快向中央申請維安部隊
荷槍實彈下去高雄解決流浪動物的問題
路上也多設監視器看看哪些人不飆車還跑去餵流浪動物
街上有一大群的飆車族橫衝直撞沒關係 大家已經習慣了
但是如果看到小狗小貓在路邊吃東西 那真是不得了啦
小拔兔 wrote:
哪裏有比較好?等流浪...(恕刪)



沒餵食並不會減少流浪狗的實事,反倒是那些不負責的飼主,
造成流浪街頭小狗的原兇,比起飆車族隨便看人不爽就砍死好幾人,流浪狗就沒那麼恐怖了.

流浪街頭的狗狗已經夠可憐了,我上班遇到流浪狗都會多少買點吃的給他們吃~
基本上小狗都很乖的,會兇人大多是心靈上受到創傷,有警覺心.


所以我才看不慣肥媽只會浪費錢,
官邸吹個冷氣電費高達20多萬,推廣什麼台客舞,住高雄的都知道,
很多飆車族大部份都是來自於高雄縣鄉下廟宇跟一些養虎為患的陣頭,


跟日本那些真正想為地方廟宇保存文化特色與遺產的有心人士,整個一看就差太多了


每天只會口號,治安也不見起色
也不落實對流浪狗跟飼主建立一套照顧政策.一些死爛政客,只會一天到晚做秀,卻沒什麼實質上的幫助.
餵食流浪動物 罰3000到10萬???????????????????????????????????????????

>>> 好呀,, <<<



不知道愛狗愛貓團體,有沒有什麼高見???????????????????????????????????????

>>> 人呢?? <<<
沒想到高雄的流浪動物那麼嚴重
比那些飆車族還可怕??????????????????????????????????????????????

>>> 流浪動物沒有投票杈,, <<<

獅子豹 wrote:
不管顏色.我覺得這是...(恕刪)

是是是~你最棒了
這種事情幾十年了
每次都馬講認養
人性是犯賤的
看到什麼流行就養什麼
動物自由權本來就不該養

yukiko wrote:
嘩。。。花媽這次跑在...(恕刪)


要怎麼罰?

這政策根本無腦
寶井秀人HYDE wrote:
流浪街頭的狗狗已經夠可憐了,我上班遇到流浪狗都會多少買點吃的給他們吃~
基本上小狗都很乖的,會兇人大多是心靈上受到創傷,有警覺心.

...(恕刪)

記得以前一個美國人問我:
為什麼你們台灣路上的貓跟狗都很怕人?

PS.我不是隨便亂講,我相信不是只有我被問過。
黃金一粒 wrote:
下次去柴山東西被猴子...(恕刪)


你幫猴子穿衣服就不用被罰了

DiabloIII wrote:
要怎麼罰?這政策根本...(恕刪)


沒講暗語的就罰~趣馬飽台
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!