168hoya wrote:請不要凡事都扯到營養午餐..大有為的馬總統上任後..已經很努力的要杜絕這種不精確不科學的統計數字了對了..怎麼好幾年沒聽到燒炭了.... =============================因為不止瓦斯/牛奶/麵粉/糖/汽油....通通漲價連木炭都漲價了...不信!? 自己去柑仔店問看看.....不過米酒沒漲價總是好事...大家可以喝平價米酒澆愁啊~
小樓一夜聽春雨 wrote:但賴聲川..盛治仁 合作的 聽奧..花博 是作的不錯...有口碑...尤其是聽奧閉幕典禮..非常棒 ==========================我笑了...請到路上隨便抓兩個路人來問問看...記得聽奧閉幕式表演些什麼 讓人難忘的!?
難道你是傳說中的.. wrote:kaorh2 wrote:這是哪一家報紙,居然敢登這種消息擾亂視聽意圖影響執政黨亮麗選情,可怒也~!沒錯而且手法略嫌粗糙 自導自演成分居多實不足採信也 =============================連反諷您都看不出來...看來您真的就如同您的大頭照所寫的一樣...
記得34.8萬的花博 豪華 竹編,其實是北科大建築系大一生實作課(實習課)的分組實習作品.參與竹編涼亭的學生,卻只領到一個便當....官方卻說: 竹編休息區是竹編匠師特別設計,34.8萬費用包含創意設計,非一般市面成品,無法以一般市面價格做為衡量。... 納稅人聽了會不會覺得心酸難過!!
小樓一夜聽春雨 wrote:呵呵 哪一個專家? ...(恕刪) 那是Call in節目裡,做設備的業內民眾提供的沽價90萬...幾個晚上的表演,字幕投影機租金要花1千6百萬?? 那你認為這批字幕投影機買斷要幾十億,才算合理囉...?拍一部海角七號也才花費新台幣5,000萬元...
pqaf wrote:那是Call in節目裡,做設備的業內民眾提供的沽價90萬...幾個晚上的表演,字幕投影機租金要花1千6百萬?? 那你認為這批字幕投影機買斷要幾十億,才算合理囉...?拍一部海角七號也才花費新台幣5,000萬元... 租發電機要八百多萬文建會主委還一直強調是戶外場地花的比較多場地雖然是戶外是台灣設備最好的露天演出場地舞台有基本燈光音響還有個台中第二大led電視牆外圍發電機只看見三台真實數目就不清楚?場內電力當然沒問題租發電機要八百多萬? 這些文建會的官員應該是搞藝文的不知道八百萬可以很多台發電機?還租個屁
pqaf wrote:那是Call in節...(恕刪) 呵呵 哪個Call in節目..說說名字吧...你這麼相信那個專家...我是不懂投影字幕機啦...但01能人很多..總有人知道...當初500元空心菜..那兩位男女說5元就可買一把..說了兩個月..也是很多人相信....後來呢?去花博現場看以後..從此就不相信那兩位男女發言人...沒人格..信用破產啦...