wesley100 wrote:
我覺得個人贊成體罰我...(恕刪)


從前真的是打超兇

wesley100 wrote:
我覺得個人贊成體罰我...(恕刪)

你說的 都是真的

曾跟 兒子班上的導師 聊過
學生家長 才是難敎的一群 學校也很無奈
再加上 媒體/xx團體 政治人物的推波助瀾....

老師 只好自保 課業有按照教育部的進度就好
至於學生 有沒有吸收 有沒有聽懂 已經不是老師這個職業 可以照料的
尤其是國中 更加嚴重
轉貼一個猴子的體罰實驗:


一個猴子實驗如下:


把五隻猴子關在一個籠子裡,籠子上頭有一串香蕉。

實驗人員裝了一個自動裝置,若是偵測到有猴子要去拿香蕉,



馬上就會有水噴向籠子,這五隻猴子馬上會被淋濕。



首先有隻猴子想去拿香蕉,馬上水噴出來。

每隻猴子都淋濕了,每隻猴子都去嘗試了,

發現都是如此。於是猴子們達到一個共識:

不要去拿香蕉! 因為有水會噴出來!



後來實驗人員把其中的一隻猴子換掉,

換一隻新猴子(稱為A猴子好了)關到籠子裡。

這隻A猴子看到香蕉,馬上想要去拿,

結果被其他四隻舊猴子海K了一頓。

因為其他四隻猴子認為新猴子會害他們被水淋到,

所以制止這新猴子去拿香蕉。

這新猴子嘗試了幾次,被打的滿頭包,

還是沒有拿到香蕉,當然這五隻猴子就沒有被水噴到。


後來實驗人員再把一隻舊猴子換掉,

換另外一隻新猴子(稱為B猴子好了)

關到籠子裡,這隻B猴子看到香蕉,當然也是馬上要去拿,

結果也是被其他四隻猴子K了一頓。

那隻A猴子打的特別用力 ,(這叫老兵欺負新兵  呵呵!)

B猴子試了幾次總是被打的很慘,只好作罷~

後來慢慢的一隻一隻的,所有的舊猴子都換成新猴子了。

大家都不敢去動那香蕉,但是他們都不知道為什麼,

只知道去動香蕉會被人扁。

這就是「傳統」的由來。


當你接受某種環境的制約而失去反省及思考能力時

將永遠不會有新的解決方法

個人的能力就成為負成長

長此以往將成為窠臼

也就會變成"不長進"

可怕喔~


傳統不去反省它,就沒有價值



覺得品行不良的學生,可以適度體罰
但是體罰不是用打的,像當兵那樣操體能還OK,也可以鍛鍊身體
用打的是野蠻行為,非文明,違反人權


成績體罰真的說不過去

很多人小時候,都死背過國文默寫,錯一字打一下,請問現在還記得多少?

很多人學過工程數學,微分、積分
現在給你做題目,別說算出正確解答
就是問你題目本身什麼意思,恐怕都忘記了....

-----------------------------------------

人人要當船長,誰來當船員?

人人要當總統、醫生、律師、工程師

誰來當農夫、廚師、技師?

一個社會的組成,有365行各行各業,缺一不可。


技職的體系的發展,就是說讓人人都可以有一技在身
人人可以依照興趣,去選擇自己喜好的職業
不會因為考不上台清交等一流大學,就成廢人一個

現在這時代,有些修車黑手,月入百萬,比研究所畢業的還高
反倒是有些研究所畢業的,還去搶垃圾車清潔員工作崗位....
相信新聞大家都有看過吧

有些藝人讀高職戲劇科的,看似沒前途
但是被發掘為明星後,是幾億的在賺,中樂透都沒那麼多
需不需要去考考他們讀書行不行...


很多人說好聽是望子成龍成鳳,但實際上是把小孩當財產在投資

華人有個觀念叫做:養兒防老
認為兒女有出息了,以後就可以靠兒女安養下半年
想法是很好,可惜往往事與願違....
能達到這種成就的,綜觀古今,少之又少

因為他們忽略一件事情:
小孩是一個人,是一個個體,不是父母的財產


學業不好,那只是興趣未到,強求不來
與其用打的,用罰的,不如想辦法激出小孩子的興趣

比如算一個數學好了,算那個有什麼用?
填鴨式教育只會一天到晚叫人背公式
但是永遠不解釋那到底有什麼用,也難怪學生興趣不高

例如教經濟學來說,以網路遊戲舉例
教學生怎麼樣在網路遊戲中買高賣低賺大錢
那不用打、不用補習,個個都是90分以上....

教國文,可以閱讀一些武俠小說之類的,充實文學素養

教英文,要實際對話,或看美劇電影,死背單字有什麼用
台灣很多人英文程度很差,但當初考試卻可能是高分
說明那個考試根本是死背應付的,毫無意義

當然這有一定困難,還要動腦筋
但是各行各業都有一本難唸的經
為什麼老師就那麼輕鬆,都不用動腦
還每年寒暑修4個月,高額鐘點費,外加一大堆優惠
天底下去哪找那麼輕鬆的職業

打打罵罵,有什麼 "技術含量"?

拜託,打人誰不會,打人還有薪水領,這就神奇了

最慘的是:被人打完,虐待完了,還要說謝謝...
這一中生代,台灣人上班卑躬屈膝,沒有尊嚴,大概就是這麼來的

做奸犯科的人,那是因為教育失敗
教育無法使他們自立更生,無法靠一技之長賺錢過活
或者他們唯一懂的技能,並不是他們的興趣,做的很痛苦
逼不得已下,只好鋌而走險


---------------------------------------------

想到以前國中地理課本,還北起鴨綠江,南至海南島
中國都老母雞了,它還在秋海棠
四川簡稱蜀,產玉米.....我咧,關我什麼事
就算以後去大陸做生意有用,好歹也給個新一點的有用資料
問老師說:這明明不是我們國家,為什麼要背這些東西
老師:問那麼多幹麼,反正聯考要考,你給我乖乖背就對了...



地球科學有沒有
太陽系九大行星,最外面一顆冥王星
如果選擇題問:太陽系幾大行星?1)9 2)8 3)以上皆是 4)以上皆否
請問要選多少?

15年前聯考的話,要選 9,不然算錯誤扣分
但是問問現代人,太陽系幾大行星?冥王星被除名了

明知道是錯誤的資料,還是要選
鄉親啊,這丟是聯考啦

物質最小單位是什麼?
回答:原子 <---小學程度
回答:質子、中子、電子 <--- 高中程度
回答:夸克 <--- 研究所程度
回答:弦 <--- 神人程度

學問是沒有止境的

愛迪生、愛因斯坦,小時候都被老師認為是白痴,用體罰

老師問愛因思坦:時間是不是固定的
愛因斯坦回答:不是,是相對的
結果被老師痛揍一頓....
好在回家後,他父母比較開明,沒有揍他
不然今日就沒有相對論了
如果有兩間學校師資設備....都差不多
一間決不體罰
一間適度體罰(就是適度,不要再提定義的問題了)
你的小孩必須在兩間學校選一間

你要送哪間?????
有點年紀的台灣人就是思想狹隘
難怪台灣不會進步
我的個人小小看法,我是贊成體罰,也贊成愛的教育,但絕對不只能只偏一項。
只體罰,卻不和他溝通,他只知道做這會會挨打而已;只有愛的教育,除非小朋友很有自知之明,不然是需要很多很多很多很多時間慢慢磨出來的。(老師全班不是只教你一個,爸媽的時間不是只有小朋友的教育要花)
我想板上很多贊成體罰的大大(我也是被打出來的),也是了解長輩是出自關切,才作出的手段,或許當下無法認同,但是過了數載、數十載後卻會認為自己當年是如此的年輕無知。
z
>>因為每個小孩都會有劣根性
劣根性的問題用打的就有效嗎? 釣魚只能用同一種餌?

>>以前我們被打的多 請問有成為變態?殺人犯?社會的雜碎嗎? 答案是並沒有!!
你長期對你的小孩使用暴力管教, 等到哪天教不動時, 他內心的"變態 殺人犯 雜碎"就慢慢成形了!
然後暴力變成他跟你學的..

>>我也是成績爛的底的學生 我現在30歲 我也跟一般人一樣的上班 並沒有變壞
你是成績爛的學生,30歲沒變壞,不代表跟你相同年紀遭受體罰教育的所有人都沒有變壞阿..
你的邏輯怎麼那麼天真阿?!
什麼叫恩威並施?

看到現在很多人舉了很極端的例子來讚成和反對體罰

根本是可笑之極

所有事情過與不及都不是好事

什麼叫體罰?打了不教才叫體罰

小孩能愛但不能寵

當一個小孩你教不聽時不用打的你還有什麼方法?

難道直接告他抓他去關嗎?

我鄰居就有那種從小寵到大,犯錯只念念他的

結果國中交到壞朋友後聯合朋友騙家長錢300多萬的人

也有從小被打到大可是考上台大而且很孝順的人

重點不是打不打而是教不教,打了不教才是體罰
我們為什麼要體罰小孩
是為了讓小孩知道
對跟錯?
好跟壞?
真的是這樣嗎?
不要小看小孩哦~~

但是我想說的是
會打小孩的家長
基本上都是攋惰的家長
因為小孩用打方式的來教
是最快~最明顯的方式
所以很多家長不知道如何跟犯錯的小孩交流
才會選擇用最快~最明顯~
打的方式來教育

顯然板主是個懶惰的家長
打小孩只有一個很重要的目的
但是大家是乎都誤解了
也誤用了

小孩不是不能打
而是目的是什麼
可能您要思考一下

體罰不是教他對錯哦!!
體罰會教他如何陽奉陰違!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!