love168 wrote:
因為老百姓都沒槍，．．．所以真的讓人擔心，．．．萬一來個瘋子開槍怎麼辨．．．．...(恕刪)
不過 就實際生活來看 因為槍枝沒開放 瘋子不容易取得槍枝
台日比較常看到的是瘋子拿刀來砍人
歐美比較常看到的是瘋子拿槍去掃射
另外 就真實生活及新聞來看
瘋子是被持槍百姓射殺的多還是被隨後到達的警察射殺的多？
個人積分：268分
文章編號：33434964
個人積分：76分
文章編號：33435265
個人積分：50分
文章編號：33435393
個人積分：41分
文章編號：33435967
個人積分：1439分
文章編號：33436474
個人積分：4812分
文章編號：33442685
個人積分：13分
文章編號：33442909
個人積分：36分
文章編號：33442968
lansub wrote:
就算在美國能成立的論...
不長眼的小孩子一堆
(恕刪)
hello,
不長眼的小孩子一堆，您又講到重點了
如果大家都沒槍，剛好就有個不長眼的小孩拿槍亂射怎麼辦？此時大家手上都沒槍制止，只好眼睜睜的看著這不長眼的小孩拿槍亂射一通，然後躲的躲，逃的逃，搞的大家像難民一樣，這拿槍又不長眼的小孩，還以為他電影裡的主角，射的爽歪歪．．．．或玩電動玩具，玩的超開心的哩．．．．
想起來真是恐怖
阿如果大家都有槍，那就好辦了，這不長眼的小孩拿槍亂掃即然已成事實，且有錄影存證，那就別怪大家拿槍對準這不長眼的小孩了，．．．然後這不長眼的小孩的父母沒管好子孩，也不能怪誰用槍打掉他的小孩的手或腳的．．．
因為，如果不把這不長眼的小孩用槍制止，恐怖死傷會更慘重。．．．．
一定有人要說，打110，叫警察來不就好了。依現實條件來看，遇到這種情況，等警察來一定是慘慘慘慘慘慘．．．．大家早哭成一團了．．．．
所以怎麼辦．．．．還是大家有槍比較好一點吧！這樣至少，不長眼的小孩不敢亂來，且不長眼的小孩學到教訓，知道事情嚴重後，一定會長出眼，變成長眼的小孩，這樣反而是大家幫了這不長眼的小孩，不是嗎？
阿彌陀佛，善哉善哉．．．．
個人積分：171分
文章編號：33443658
甚麼因為對方拿刀所以不需要拿槍
昨天那個當街砍死老爸的垃圾
這麼多人目擊，還跑到鄰居家求援
誰有能力拿家裡的菜刀跟他肉搏
還不是眼睜睜大家看他被砍死逆倫
警察也要遠遠的拿槍叫他放下刀械
你以為拍電影啊！
就算你很神，談政策是不是要考慮到老弱婦孺傷殘病重的安全權益？
老了，手腳行動不便不靈活的怎辦？該死嗎？這難道就是所謂的禁槍高水準文化？
談政策是不是要考慮到台北市以外警力不密集的地方？
住台北市覺得很安全就不要申請就好了啊
台灣現在只開放給財團有槍這種最沒配套
http://www.youtube.com/watch?v=_TibDE9uJxo
個人積分：36分
文章編號：33444040
靈魂守衛 wrote:
不過 就實際生活來看...瘋子不容易取得槍枝(恕刪)
hello,
瘋子不容易取得槍枝 ...您講到重點了...
瘋子不易取得槍枝,就代表,有一定的機率,還是可能取得槍枝
萬一就遇到一個瘋子他就是有辦法取得槍技，然後拿到街上亂槍打鳥．．．看到大家躲來躲去，瘋子還變態的以為那些躲來躲去的人在跟它玩貓捉老鼠哩．．．然後愈打愈爽，打到大家哭爹哭娘的，唉唉大叫．．．．像世界末日似的...
這樣不是很恐怖嗎？
所以，還是大家有槍比較好一點，瘋子亂開槍，大家人手一槍，瘋子再厲害，也不過一個人一支槍，怎敵的住大家人手一槍呢？說不定，瘋子看到大家要對他開槍，還突然回神，不瘋了，變成正常人，從此不敢再亂開槍了，這樣不是救了大家，也幫了瘋子脫離瘋子的苦海嗎？...
阿彌陀佛，善哉善哉．．．
