金雞哥 wrote:
沒有人在用FB跟MSN比功能吧？
是你說了取代，光是傳檔案這個功能你要怎麼取代啊？
我對什麼東西會不會有蛋塔效應沒有什麼意見@@
只想分享一下，FB是可以傳檔案的...
另外FB提供的訊息功能其實是類似一個E-MAIL帳號的
信箱像是這樣：XXXXXXX@facebook.com
寫信給這個信箱，會直接顯示在你的FB收件夾裡面
個人積分：224分
文章編號：33517543
個人積分：55分
文章編號：33517685
東方海皇 wrote:
嘿嘿,我又來幫你加分啦,來!加10分.
文章的論述真的很好,也很發人省思,簡單說,就是只有 --->...(恕刪)
...(恕刪)謝大哥加分 謝大哥加分
anny1218 wrote:
我對什麼東西會不會有蛋塔效應沒有什麼意見@@
只想分享一下，FB是可以傳檔案的...
另外FB提供的訊息功能其實是類似一個E-MAIL帳號的
信箱像是這樣：XXXXXXX@facebook.com
寫信給這個信箱，會直接顯示在你的FB收件夾裡面
...(恕刪)
提示你一下，『MSN傳檔案』跟你所說的『使用FB寄/收檔案』..是兩件完全不一樣的事情。
本來不想回，但是不回可能會很多人會以為FB真的可以像MSN那樣『傳』檔案。
- - -
還有，就當FB真的可以像MSN那樣『傳檔案』好了，說不定將來還真的可以！？ 那然後呢？
可以像MSN那樣視訊通話嗎？？？？沒關係就當它也可以好了，然後呢？
看文章要懂得看重點，不然很多書人家讀了有用、你再怎麼讀也沒用。
FB當然有很多便利的地方這大家都知道..
但重點是在說FB的害處很多人都不知道，所以才會一窩瘋進，等知道真相後又一窩瘋退出。
比起以前的MSN、即時通、無名、噗浪、痞客邦~等等部落格之類的相似產物..
差別就是以往的工具都不會有害，但是FB是很可怕的東西。
多可怕？要打好多字，google就有。
～～～
說實在的，自私一點不應該PO這篇文章..
畢竟臉書有害，那是自己用了才有害，自己不用但是很多其他人用..那可是「資料」。
臉書就快要全面強制改版了，改什麼？全面改成『時間軸』...
哇靠，說到這我已經起雞皮疙瘩了。
每次新聞報導，什麼擋救護車，什麼是否？是否是否...等等太多人..
想想這些人都是怎麼被人肉出來的。
說真的，把某某誰人肉出來~這些都只是很基本很基本..
有能力的人絕對可以挖出更多更多更多的資料。
再講下去就太深奧了，場面交回給GOOGLE神吧！
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾，不會變成一塊寶。
個人積分：750分
文章編號：33518127
個人積分：0分
文章編號：33518376
個人積分：803分
文章編號：36308635
個人積分：53分
文章編號：36309795
個人積分：40分
文章編號：36309829
個人積分：19分
文章編號：36310503
個人積分：1383分
文章編號：36322613
