White bear wrote:
很難... 一切政治...(恕刪)
ha 美國 social security 也一樣....每年要面對的問題
沒有黨敢讓他倒所以只能一年托一年美國期限要到了....10年內看能不能解決
該倒還是會倒
沒錢就會倒.......說不定能出現奇蹟...希望啦
個人積分：231分
文章編號：2172761
個人積分：7分
文章編號：2172906
家母日前在高雄五甲一帶被飛車搶劫
跌倒擦傷 因為父親在車上等他 就在附近 馬上報警
後來警察來 在做筆錄之前要求先就醫 就在附近 (高雄五甲警察局)的一間醫院先上藥
做了傷口(不大 跌倒擦傷)的消毒上藥 ,兩處傷口 一處消毒 一處加上繃帶
後來繳費的時候 因為皮包被搶 證件全部沒有 包括健保卡 只好先押金
我爸身上也沒錢 他拿出五百 結果收費小姐說 不夠 要兩千多
根本就嚇傻了 在藥局 如果全部買一整包繃帶 大罐藥水 都還不用一百元的東西
而且非常堅持不能先押伍佰 他說 :我們向健保局請領 這樣就是兩千多
後來因為真的沒錢了 醫院還要求我爸簽本票才能離開.
真的很難過+無言
我想 健保費 就是這樣被浪費掉的...
健保沒缺失? 真的要先抓出這些惡質醫院再來說
個人積分：48分
文章編號：2173202
個人積分：3157分
文章編號：2173240
Deray Xu wrote:
怪醫要表達健保很神聖, 我狀況外, 不爽就不要繳? 不要批評?!
我無言了，你從頭到尾哪隻眼睛看到我說健保很神聖？說出他作對的事情也叫做很神聖？建議你把健保費省下來 (事實上你這樣做了) 叫做『不爽就不要繳』？我說你無限上綱還真的是說對了。引用一段你自己說過的話
Deray Xu wrote:
坦白說, 我不太喜歡你這種回文方式, 典型的斷章取義... 打從BBS時代就很討厭這種方式...
有空陪你的朋友也都走了，你自己慢慢玩。
下次我看到這個 ID 會小心一點
健保的問題要改，也是改向二代健保那個方向，不過你真的是狀況外，連二代健保的改革方向是在哪裡都搞不清楚就要三番兩次的說他是改革目前浪費的問題，這篇討論充斥著這些似是而非的觀念。
Omurok wrote:
而且非常堅持不能先押伍佰 他說 :我們向健保局請領 這樣就是兩千多
後來因為真的沒錢了 醫院還要求我爸簽本票才能離開.
真的很難過+無言
我想 健保費 就是這樣被浪費掉的...
急診本來就很貴喔，擦傷消毒換藥這些是算傷口大小和傷口數目的，不是算紗布大小和藥水的
雖然如此，大部分的醫院急診仍然是虧錢的 (越大的越虧)，因為無持急診需要的人力比一般門診還多 (連 X 光科，掛號小姐，藥師....都得值班，不只有急診處你看到的而已)，病人卻沒那麼多，所以在健保的體系裡這個給付是有加成的。
這個急診的問題應該不是浪費，他是有規定的 (你應該看一下他的明細，如果他寫的超過實際狀況那麼就是在吃健保)，這裡有說到的浪費是說濫用健保資源去獲得非健保本意的利益，早期拿健保卡換味精，現在騙取健保藥物去做非醫療相關的東西，甚至倒賣，這個是本篇所謂的浪費。
個人積分：19分
文章編號：2173420
個人積分：821分
文章編號：2173538
個人積分：62分
文章編號：2173611
個人積分：54分
文章編號：2173839
敗家怪醫 wrote:
我無言了，你從頭到尾...(恕刪)
本來不想回這篇月經文的, 但是總是有一些人無法得知全貌, 僅就片面來下斷語.
怪醫, 我想你不需浪費太多時間在偏執的人身上
健保的黑洞, 小弟我略知一二,
但是卻有太多不可為人知的內幕, 我不想把太多的事說出來, 以免造成一些不必要的問題,
我只是要說, 健保的黑洞是建構在人性的貪婪以及必要之惡,
基本上每個人都有他自己的立場, 每個人都想要賺更多, 每家醫院都想要生存,
醫院, 藥商, 醫生, 採購, 民代....各為自己的利益和地盤爭鬥下........
這一大堆的人所串起來的競爭又合作的關係, 讓健保有了一定的浪費
但是你若要問我健保制度存在好不好?
我一定肯定的跟你說健保的實施讓很多家庭免於破碎, 並節省了很多的浪費.
健保實施後, 許多醫生的薪資被減半了, 許多體質不好的醫院倒了.
許多的大醫院要想辦法有效利用醫療資源, 以爭取較多的醫療補助.
但健保卻是讓醫院的用藥趨於保守, 原廠的藥物被捨棄, 取代以台廠甚至於用
一些非常小的藥廠, 沒有經過人體臨床實驗的藥物.
好像又說太多了, 基本上醫院是營利單位, 就算是慈濟醫院也曾私底下說他是要營利的,
當醫生, 開醫院沒錢賺, 不好賺, 那以後誰要當醫生, 開醫院?
有些東西要適可而止, 過於要求那就是會讓健保制度整個崩潰, 沒有健保的話,
一堆糖尿病的家庭等著家破人亡吧.
個人積分：6567分
文章編號：2174111
Deray Xu wrote:
不是說他收多收少, ...(恕刪)
I think Taiwan's National health insurgence is one of the cheapest in the world.
United States doesn't have national health insurance. you will be surprised how expensive health insurance cost from a private company. I can tell you, it is at least 10 time (often 20 times) more than what you are paying now. HOWEVER, salary in the US is NOT 10 times more than Taiwan.
個人積分：6567分
文章編號：2174156
Deray Xu wrote:
所以你也是認為現在的...(恕刪)
From your post, all i see is complaining. complaining, and complaining.
Maybe you should stop complaining and start give some real suggestions. How we can do to improve our national health insurance?
It is so easy to complain. How about give some positive suggestions?
For example, one suggestion i have is:
Insurance rate will increase the following year when the person use more than $XXX dollar that year. If the person doesn't use insurance at all, decrease the insurance payable.
The idea is from Car Insurance rate in the US. If someone has an accident or get tickets, his insurance rate will jump higher the next year. However, if the driver never have an accident or tickets, his insurance will be lower the following year.
