克雷西歐部魯斯 wrote:
幾年前個人任職於LE...(恕刪)
最近的車子大燈使用LED頭燈 這怎麼解釋?
個人積分：47分
文章編號：35493898
個人積分：153分
文章編號：35493984
個人積分：47分
文章編號：35494020
個人積分：147分
文章編號：35494544
個人積分：182分
文章編號：35494591
個人積分：949分
文章編號：35494781
個人積分：18分
文章編號：35495006
個人積分：26分
文章編號：35495195
個人積分：158分
文章編號：35495332
除了燈具(1)散熱(2)亮度、照度(3)價格(4)使用壽命(5)演色性→就是顏色自不自然(與太陽光比較)
以上問題全部要克服~可以說幾乎不太可能!!
相信沒有人家中燈泡、燈管會買一顆(支)500元(舉例~甚至更貴)來裝吧!!
一般消費者考慮的是 價格>亮度>使用壽命>省不省電>演色性....(當然有些人想法不同)
老是有廠商提倡LED多省電，使用壽命有多長....卻不見環保團體出來背書，為什麼？
使用壽命→在實驗室測試時是不斷電的，減少開關電源時的損耗，試問有人在家裡不關燈的嗎？
再來，省電問題真的能省到電嗎？
沒錯~是能省到...前提是省的電費>燈泡、燈管價格...不然你敢說賺到了？
全面將白織燈換裝LED燈就能省電？節能減碳？促進環境保育？
(在我看來是企業財團要賺錢的說法...至少上述5點問題未克服前是)
白織燈在堪用狀況下丟棄報廢→環保？省錢？
LED燈具使用2週損壞→環保？省錢？
這些燈具製造生產→損壞報廢.....中間過程就不知道耗費多少資源；跟吃牛肉是一樣道理
(牧草水源→飼料→牛隻→一點點肉品)
個人積分：3分
文章編號：35495500
