404TianZ wrote:
台灣人真的很可憐
一群只是還過得去的人，潛意識裡自以為比另一群快要過不去的人高尚
難怪台灣的社會福利這麼差，人與人之間連一點同理心都沒有
...(恕刪)
如果說是因為疾病, 因為找不到工作而陷入困境
那我想國家與社會責無旁貸必須伸出援手
如果說今天狀況是苦主只生1-3人
就跟現今大多數家庭差不多(時代不同了, 別再提古早年代子女眾多)
那我想絕大多數的人是會同情, 而不會有這種反面的意見
有房子住是人權, 如果只是圖遮風避雨我想沒人會有意見
但同樣是住, 若是要求豪宅不惜去借貸
那付不出來就很難獲得大眾的同情與支持
這跟買物品還有一個很大的不同, 生孩子還必須要有養的責任
自己生活都有點苦了, 卻又製造出一大堆人來共同受苦
我想是大家最難以同情的地方
生孩子是人權, 吃也是人權, 住也是人權, 買交通工具也是人權
我想, 如果跟廣大的群眾希求差不多, 我想沒人會有話說
畢竟傳宗接代, 三餐溫飽, 遮風避雨是合理的願望
但, 如果自己要求要比常人多很多, 這就必須要有實力與足夠的努力
沒有但卻要的比一般人多, 缺的部分要誰來幫他填補
幫~那對不敢多要的人是不是相對的不公平
經濟狀況不佳卻生很多, 如果這可以同情
那買豪宅名車後來付不出貸款被法院查封拍賣的, 是不是也該比照辦理
維護基本人權尊嚴, 需要國家與社會一起努力
但是, 如果願望超出一般常人許多的最後面臨困境的
是該當事人自己檢討, 還是該國家社會來檢討
生孩子是人權, 但如果人數過多導致於無法顧好 大人在主張自己人權之時
卻又讓子女無法正常生活權益受損, 這還該主張自己想的嗎
