不想說了 wrote:
還吵阿..換個角度看
女大生也沒什錯阿?車子擋到別人影響出入...大家都不坑聲
只有他跳出來講..這樣有錯嗎
有話不能好好講嗎...
個人積分：84分
文章編號：37031103
個人積分：36分
文章編號：37031360
個人積分：0分
文章編號：37031410
個人積分：6分
文章編號：37031659
個人積分：8分
文章編號：37032045
如果我開車，突然有人沒有按喇叭，確過來飆我三字經，
我第一個想到的絕對不是對方沒水準沒教養之類的事情，
我會想是我開太慢嗎?我精神狀況不好嗎?我沒打方向燈嗎?
我擋到右/左轉專用道嗎?我第一時間想的都是我有沒有妨礙到別人，
可是樓主第一時間想到的都是:對方都不會體諒你現在的情況，
一樣米養百樣人每個人對現況的不滿呈現的情緒都不一樣，
你憑什麼要求大家對於一台擋在路走道中間的推車，要求大家給予體諒，
更可笑的是，你覺得別人不體諒你的現況，就內心罵別人屁孩~
問題是你理虧在先了~
你嘴巴說道歉，但是道歉的下一句確是:
今天只是念念,摔東西，難保哪天是刀子過來
我可以替女學生回答你嗎?
今天只是推車擋擋路，難保下次是整台轎車開近來店面(這樣對你來說不是更方便)~
還有你擋到的不止是別人的走道，你也擋到店家的財路，第一桌的人因為這樣沒吃了!!
我也有小孩，如果這個地方我堅持要放推車，我就不會選擇人這麼多的地方，
我更不會因為我有小孩，去合理化我妨礙別人要別人體諒。
個人積分：7分
文章編號：37032347
憐憐憐 wrote:
大大有小孩嗎?就算有以後請不要帶出來
要不然我也會碎碎念
吃個東西還要看到聽你的小孩在吵
沒有??那跟人家講什麼同理心？
樓主反正現在有些大學生素質跟小學生一樣就不要計較了
來了來了，
就是有人喜歡用「你有帶過小孩」來說嘴，
才會像樓主一樣拿小孩當擋箭牌合理化自己的行為，
「你有帶過小孩」的說法說穿了就是「拿小孩當擋箭牌」的心態，
認為帶著小孩別人就該忍讓你們「圖一時方便」的行為，
但你們明白為何別人會鄙視你們這種行為嗎？
因為你們其實是以「自己的方便」為第一優先考量才會做出那些行為，
那些行為之所以妨礙到他人有時不僅僅是造成不便，更有可能造成危險，
尤其那些危險雖然對成人無所謂，但是對小孩可就不一樣了，
講白了就是你們根本就是把小孩的安全放在自己的方便之後才會做出那些行為。
那些講「你有帶過小孩」的人出來說說看，
小孩是靠父母的保護還是別人的同理心保護？
拿小孩的安全去跟別人的行為賭一把是對的嗎？
有帶過小孩又怎麼樣？
父母虐待子女的社會新聞是沒看過嗎？這些人的行為有比較好嗎？
再說一次，
不分事由道理的同理心不是同理心，
只是欺世盜名的「鄉愿」而已。
樓主也很有趣，
你都把那些人罵成小屁孩還PO文到M01鞭，一直說你也有錯有什麼用？
個人積分：23分
文章編號：37033222
fzr0202 wrote:
我絕對有錯在先但你可...(恕刪)
你這個例子會不會太偏激阿, 你孩童推車擋道跟開車時擋道是兩碼子的事...
我想很多網友的意見是, 你既然擋道了就不要怪人家態度差, 畢竟你也沒主動表達不好意思給對方
老實說看到你有小孩就知道..如何如何, 我有個感想, 有人拿槍逼你生小孩嗎??
生了任何的孩童安全與他人的影響狀況, 是可以用你有了小孩就知道來當理由嗎??
有些人說互相, 但我看完樓主的文, 只看到人家大學生在互相, 還幫他移椅子, 他卻在事後說人家小屁孩??
姑且不論女大學生GGYY的碎念, 至少男學生幫你移了椅子吧, 你還想怎樣??
同理心也要看你有沒有理, 錯先~ PO文後還在硬凹, 這才是被砲的原因
而且今天是遇到小屁孩, 如果遇到阿尼基...我想又是另番說法
個人積分：0分
文章編號：37033645
個人積分：6分
文章編號：37034048
個人積分：10分
文章編號：37034287
