聽過很多職場老手說新人的狀況時,我以為只是誇大了
聽以前的老師抱怨一代不如一代時,我以為只是職業病罷了
沒想到自己也有遇到的一天
昨天帶著週歲的小兒去冰店
兒子還不會走只能坐推車
冰店走道很小,位子也做了7成
我們不想檔到任何人,所以把推車推到最角落
坐在旁邊等東西來
但是難免會檔到最後一桌進出
這時後來了兩個人
剛好要進去最後一桌
推車旁還有一些空間可以閃身過去
只看到那兩個人進去坐好不到一秒,然後不坐出來了
此時三個像是大學生的男女也進來了
偏偏要走這個有人準備出去,又有堆車的入口
過程中也沒人說要借過之類的
然後大學女一進位子就把錢包很狠的摔在桌上
我顧小孩中
然後就聽到他們碎碎念甚麼路霸阿
甚麼剛剛那兩位就是因為不爽被檔就不吃了阿
我心想有小孩在不想坐不好的示範,就摸摸鼻子算了
的確是我們擋道路先
後來小孩子在吵,於是外帶回家吃
離開的時候要推車出去跟他們那群之一的大學男說了一下借過
那位大學女又碎碎念了,說都不借別人過,要跟我們借過(雖然他說得很小聲)
沒關係反正我是跟大學男在說話
他移完位子後我還是很客氣的說謝謝
大致上就這樣,只是覺得現在學校沒教同理心嗎?
反正上了社會自然會被教訓的
唉...
---
我的小屁孩定義跟大家不一樣
做一下調整
個人積分：978分
文章編號：37011196
個人積分：84分
文章編號：37011213
個人積分：132分
文章編號：37011588
個人積分：59分
文章編號：37011946
個人積分：27分
文章編號：37012045
個人積分：29分
文章編號：37012248
個人積分：10分
文章編號：37012287
個人積分：7分
文章編號：37012662
我覺得樓主自己也是半斤八兩吧，
首先必須跟樓主講的是「不要拿小孩當擋箭牌」，
不要認為你帶著孩子別人就該「忍讓你」，除非是在「兒童」相關設施，
認為別人看到你帶小孩就該忍讓你就是個拿小孩當擋箭牌、合理化自己「圖一時方便」的行為，
從其他顧客觀點來看，他們是來店家花錢享受服務，不是來忍受你的行為，合情合理，
講難聽一點是你自己把小孩帶來這種不適合幼兒的場所，
你並沒有資格要求別人忍讓你，
即使店家以你帶小孩會影響其他客人而拒絕服務你也是理所當然，
店家沒有拒絕你，其他顧客容忍你是基於他們的「好意」跟「某些理由」，並非理所當然，
更不是可以拿來酸不願容忍你的人「小屁孩」的藉口。
同理心從來就不是理所當然，
而且我不覺得前面那些喊著同理心的人真的能做到「真正的」同理心，
真正的同理心包含轉換立場從別人的角度看事情，但很明顯這些人並沒有做到，
這些人只是做到名為「鄉愿」的東西罷了。
台灣人真的很喜歡把「講人情」跟「鄉愿」混為一談呢。
個人積分：27分
文章編號：37012728
