個人積分：51分
文章編號：41573818
個人積分：825分
文章編號：41573832
Allend wrote:
我自己的爸爸學歷也才高中畢業而已, 但今日他拚到家產上億, 出門家人每人一台雙b, 讓我從小就了解到用學歷去判斷人是多麼愚蠢的一件事情
你爸爸那個年代，能念到高中畢業，學歷已經不算低了，
我自己家是做製造業，開工廠的，接觸很多老闆都是學歷低，但用雙B代步的，
包括我自家工廠合夥人親戚也是，
有次這親戚的堂哥(大學畢，銀行襄理)找他一起出國玩，問他要去哪，聽到是北歐就拒絕了，
後來這親戚堂哥走了後，他就跟大家說:
上次跟跟他出國那團都是他同事，跟他們出去逛街買東西他們都講英文，我聽不懂，
問了半天後來也不買，會講英文有甚麼了不起，還不是沒錢買，她們賺的錢有我多嗎?
這一瞬間，我了解了啥麼叫做~窮的只剩下錢!!
這種自卑產生的自大用錢無法掩飾的!
人生很長，也不是只有賺錢工作，學歷有沒有用不是隨便說了算!
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
個人積分：8分
文章編號：41574314
先從學歷這個著眼點的前提去思考
EX.
高中畢業創業-->老闆
研究所畢業找工作->中階主管
請問誰能力好? 大家一定是說老闆吧!
EX.20年後
上述的老闆公司倒閉 妻離子散
中階主管變高階主管 全家歡樂
請問這又是誰能力好? 大家鋒頭一轉 又說高階主管吧!
EX.
另一個情況 老闆越做越大 錢越賺越多 大家又見風轉舵 說這高中畢業的能力真強!
平時名列前茅的學生跟能力沒辦法完全劃上等號 (扯遠了)
至於樓主的朋友在UC柏克萊念書 就是下面兩種結果
畢不了業->樓主會想--他能力本來就差
畢業到年薪USD 11萬的公司-> 樓主對朋友重新刮目相看
當然會有第三種憤世忌俗的的想法->他就是運氣好 沒什麼能力 卻又名校畢業 頂著光環找到好工作
樓主還年輕 自己多到社會上闖個幾年 或許想法就不同了~~
個人積分：489分
文章編號：41574553
有錢會唸書,唸Standford
有錢不會唸書,唸USC
沒錢會唸書,唸Berkeley
沒錢不會唸書,唸Cal-State
加州大學兩個體系
UC體系,就是大家常聽的Berkeley, UCLA, UCSD,...
另一個就是Cal-State體係,很好唸,數量很多,我美國家附近就一間...
唸Berkeley的碩班...
我一個台大學妹剛拿Ph.D不久
人家托福與GRE考不好
因臨時才想出國
但是台大全系前三名又提前畢業
輕鬆就進去了
不然Cornell也想要~
全美最難進的大學部是加州理工
全校大學部只有800人
名額比MIT, Standford還要少太多
研究所要入學也很難
因是全額講學金,只要准許入學就一定有獎學金外加每月USD2000的生活費
Caltech 的EE最近回來幾個Ph.D,都在台大教書
能進Caltech的都是台灣數學奧林匹克等級的選手
有一次Caltech台灣同學會,大家還在聊那些是那一年代表台灣參加的...
Caltech的EE系主任戴老板是台大畢業的....
MIT/Standford/Caltech的Ph.D在台灣可以找到台大教職
但在美國也是不容易
全美的神人太多了
以EE來說,找到州立大學的教職都很難
一年畢業多少MIT/Caltech/Standford的畢業生?
我認識一個MIT大學數學/EE雙主修,Caltech的Ph.D找不到美國教職
因paper不多還是被打槍,還是美國白人女性呦~
Caltech EE一個幾年前來的老師,MIT數學/物理/EE三主修....
見過N次面,好像是新加坡華人,拿了不少計畫上了LA華人報紙~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：1分
文章編號：41576118
個人積分：51分
文章編號：41576455
個人積分：205分
文章編號：41576627
個人積分：51分
文章編號：41576797
個人積分：489分
文章編號：41577142
個人積分：51分
文章編號：41577239
關閉廣告