GSX-R1 wrote:保險不是不要跟熟人買是不要跟很會講的人買我親戚家人混過保險業他們的現身說法 闇精靈 wrote:回主題保險真的不要跟很會講的熟人買更不要跟很會講的生人買 你們兩個可以好好認識一下 闇精靈 wrote:不用套套會懷孕當然也不會跟主管那個那個 綁起來就不用擔心了 主管還在阿???
流川 風 wrote:你們兩個可以好好認識一下綁起來就不用擔心了主管還在阿??? 之前出過車禍在意外險跟第三人責任險上有進一步的了解因為對方有親戚在做保險過程中不段的凹我跟我的保險公司整件事情下來雖然和解了只是感覺也差掉重點是對方親戚還想拉我的保險 = =順帶一提對方親戚的客戶的車禍直到我去年和解完 都還沒和解甚至要直接告...
闇精靈 wrote:之前出過車禍在意外險跟第三人責任險上有進一步的了解因為對方有親戚在做保險過程中不段的凹我跟我的保險公司整件事情下來雖然和解了只是感覺也差掉重點是對方親戚還想拉我的保險 = =順帶一提對方親戚的客戶的車禍直到我去年和解完 都還沒和解甚至要直接告... 真難得妳沒有提到主管 嗯生活就是如此懂多一點的人就比較能保護自己
gnndyy wrote:我媽幾年前跟一個很熟...(恕刪) 坦白說,這樣說真的有失偏頗基本上買的人不瞭解一下,就醫時,就覺得一定賠往往保險糾紛就是這樣產生的另外如果實支實付,你應該只付囉幾百元,當然就只賠幾百元健保很強,但健保不給付的一些新式器材,藥物都超貴遇上真的大條的,你就會改口說,這張保單怎麼這麼好用還有,已經有住院過,不之啥病,非健康體了,退保會讓你下次想再投保變困難終身醫療一般來說解約,不會退還已繳保費,除非未到期的保費,但先前繳了幾年的保費都浪費囉
可惜 wrote:而您的父母年紀大了,未來,就醫的機會將比過去大的多.而此保單為保證續保的商品,而您父母年紀,新投保健康險,不見得能核保,或是會有繼往症加費或除外的問題....(恕刪) 我父親年紀已經很大囉..也剩沒幾年能保了.這保單也保了快10年了.....現在一年光這附約就要繳快2萬了吧.本身還有其他保險.應該不會再買新保險了左右眼開白內障換水晶體....這份保單就只能賠780.(水晶體用健保的)似乎其他的自費的雜費還不能申請.真的有甚麼事的時候...這份保單是能幫甚麼忙?感覺保這種險...如果用健保的話幾乎沒甚麼用.當然如果說只想要生病的時候住好一點.用好一點的藥...似乎又有那麼一點用處.但這保費又貴得離譜.真的不如年輕的時候保個20年期終身醫療...總體保險費也沒比較高..限制又少.死了還有退回勒.
流川 風 wrote:保險公司最愛定期險了...(恕刪) 請問哪家保險公司以推定期險為主?該公司有銷售終身醫療的保險公司,哪家商品課程是在推定期險的?真的不如年輕的時候保個20年期終身醫療...總體保險費也沒比較高..限制又少.死了還有退回勒.=>檸檬車!!!!!把保險當作是賺錢的工具,當作要還本的商品,其觀念就錯了!
mcintyre wrote:把保險當作是賺錢的工具,當作要還本的商品,其觀念就錯了!...(恕刪) 話不是這麼說的吧?要賺錢的話還不如把保險的錢拿去定存.像這種實支實付保單...如果哪一天真的需要長期住院就話只能選擇住好一點的病房...住健保房就沒理賠了不是嗎?手術也是一樣..若用健保的話也是沒理賠.如果剛好家裡經濟有問題生活費去哪生?而且75歲後還沒得保.但我的20年期終生醫療如果哪一天需要長期住院就可以自己選擇要住健保病房或是住好一點的病房..手術也是一樣..如果剛好家裡經濟問題不是很好...就都用健保理賠下來的錢可以拿來當生活費.不是更有彈性更有保障嗎?我爸這張保單我算過...保障額度一樣的話從35歲算保40年跟我20年期總共差七萬.越早保或活的越久就差越少.更何況終生醫療死後還退保費.這種實支實付的好處到底在哪?