日本的物價約是台灣的三倍,為何鮮奶能比台灣還要便宜?

台灣又不是鮮奶的出產大國,這個有什麼好比的!
真要比,乾脆拿美國來比,鮮奶1加崙才1〜3塊美金!
換成日幣才100〜300!
為什麼不拿台灣出產的東西來比,像以愛文來説,
香港1粒要賣到20港幣,大概是80台幣!
能這樣比嗎?

gracecloud wrote:
您所列的只是中央所得...(恕刪)



仁兄,我好累...
除了所得稅,我也有提到住民稅、勞保、健保、年金...
你說的那就是住民稅,也是收入愈高繳愈多。
不過對收入低的人來說稅金數字不大,而對高薪資的人來說這些錢也不是問題。

邪左 wrote:
仁兄,我好累...除...(恕刪)


對不起,借你的文回一下

很多人提到日本賦稅比台灣高,而得到稅後台灣的生活較好這種怪論

我只能說,這是重量不重質的比較方法

人民繳稅是為了讓政府有錢替人民做事,提升生活品質,舉凡造橋鋪路,醫療(均為全民健保)福利等等

台灣是繳比較少稅,但得到的是什麼品質? 光馬路就被網友說到爛了

相同的道理在食品上也是如此, 小弟我進日本超市買東西,

養殖,野生,冷凍,現流都標示得清清楚楚,不同等級的東西就是不同價格,豐儉由人

不像在台灣,花了錢卻得不到應有品質的情況比比皆是

到頭來,到底哪個CP值高哩?






秋日晴光 wrote:
台灣又不是鮮奶的出產...(恕刪)


對不起,台灣賣的牛奶是台灣產的, 日本賣的是日本產的,均非進口

所以沒有所謂"為什麼不拿台灣出產的東西來比"這種問題

此外, 日本勞工薪資是台灣的三倍, 也就是說在牛奶成本裏的人事成本, 日本是台灣的三倍

結果就是樓主所提的疑問, "為何鮮奶能比台灣還要便宜?"

題外話, 美國的牛奶的確便宜, 但是有夠難喝, 那個全脂實在是油的我受不了

Creation Collections wrote:
原來理論勝過一個實際...(恕刪)


看到最後也有這樣的感覺
靠理論看天下就跟我們的政府一樣
難怪我們實際生活的民眾一直覺得很痛苦
理論數據派一直覺得不會呀, 無感
所以台灣會如此沉淪就是這樣


要炮盡量炮
回覆完不回
其它因素不管
純粹以便宜來講

日本很多東西都比台灣差不多價格或便宜了
相信最近去日本玩的鄉民都有感覺
服飾 3C也蠻多比台灣公司貨便宜
而正港的拉麵壽司或日本料理
都跟台灣三流店差不多價格了
我真的覺得

開版的應該只是買到 乳飲料 而不是純鮮乳

以前念書的時候 都會買乳飲料來省錢 這是模仿牛奶口味的飲料

真正貴的純牛奶也是一大堆....
eason69 wrote:
其它因素不管純粹以便...(恕刪)



對台灣人過去來說變便宜了,因為日幣跌了
可是對日本人而言,生活變得比以前不容易了

安倍貶值日圓玩法刺激出口同時"最好"也要有配套措施(ex:實施國民減稅等)以刺激國內消費水準來
平衡通膨帶來物價上漲的巨大壓力,不然這招難免會傷到自己阿
以上個人淺見

話說老奸巨猾的韓國也在玩匯率了
不知彭老大是否也會決定跟上,目前看起來似乎還在觀望中(馬下指導棋???)

當元智94資技瘋狂攻擊你,你愈要活得精彩和受肯定,證明仇家們的錯誤與失敗有多麼幼稚
以前小弟也曾在日本居住過,日本的物價很難說
我都是三餐自炊,早上白土司加鮮奶就解決,可能不用日幣30円
中午隨便煮一道菜一道肉也不用日幣150吧~
但是在台灣如果自己煮反而比吃外食還來的貴,直接吃外食還比較划算
在超市買隻生雞腿就要台幣五十,還沒算炸油、飯、配菜、瓦斯水電,算下來一定超過台幣80以上...
台灣的受薪階級普遍薪水低,在日本打工時薪都有800以上,800日幣可以吃外面的大眾平價餐廳
但如果台灣的話只能到小吃店吃個便當就差不多,餐廳消費基本都要200左右
一樣類型的餐廳食物,日本只要工作1H,台灣人要2H的時間...
l321 wrote:
我真的覺得開版的應該...(恕刪)


不是歐
是純正鮮乳歐

包裝下面有寫100%
198日圓
明治的203日圓
198*0.3=60塊台幣



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!