電視愚民廣告 -- 電磁波 v.s 無線電波

tteffuB 特肥吧

3308分

71樓

tteffuB 特肥吧

個人積分：3308分

文章編號：47419323

edison01 wrote:
後悔了新化村盼重設基地台
http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201305160394-1.aspx(恕刪)

本來為了救命去基地台，
現在為了省錢要基地台。

命不要了啊?

hiku1024

0分

72樓

hiku1024

個人積分：0分

文章編號：47419616

sbi wrote:
基地台是24小時, ...(恕刪)

1.2分鐘...難道你手機只開機這1.2分鐘嗎?

24小時不離身的吧...

走到戶外還有更強的太陽光，上個01需要用電腦或手機，這些都沒電磁波?

有沒有影響我不知道，我只知道沒有基地台會很不方便。

用手機最常抱怨的是，怎又沒訊號了!!

ryankou

173分

73樓

ryankou

個人積分：173分

文章編號：47420574

sbi wrote:
人腦的耐受度跟皮膚的...(恕刪)

以高能X光來說腦的耐受劑量是遠比皮膚高的.這牽涉到游離輻射生物效應的機制,因為腦細胞通常都停留在不會啟動細胞複製機制的細胞週期中.至於手機電磁波頻率範圍內屬於非游離輻射效應,這方面其實就算有效應也很不容易找到原因. 大部分和基地台相關的生物統計研究中並沒有顯示住在基地台旁邊有較高的罹患癌症或其他病變比例.
我13年前就曾和學校教授拿著儀器接受委託去某公寓大樓頂樓基地台和頂樓住戶屋內量測,結果是發射功率即使在天線表面也遠低於當時的國際安全標準.當然現在使用手機的人更多,也許發射功率也有增加.不過也有更多微功率的基地台使用.真的要看出有有沒有效應,還得累績很久的時間

aquaosmium

0分

74樓

aquaosmium

個人積分：0分

文章編號：47422145

jingfu wrote:
講那麼多，請把數據拿出來。不然也是嘴砲

拿馬克斯威爾的電磁方程式就可以堵他的嘴了……基本上基地台離最遠

niniline1999

125分

75樓

niniline1999

個人積分：125分

文章編號：47422480

Pandion wrote:
手機的功率不是固定的，RF module的dB值是可調的，會隨通訊強度調整，目的是省電....(恕刪)

看過介紹手機的功率是固定的,功率太小,0.5-1w,
不是無線電那大功率可以手調,無線電車機隨便都有5w,10w.50w.

cutedaniel

20分

76樓

cutedaniel

個人積分：20分

文章編號：47422729

我們吃的毒食品百百種，全世界使用的電磁波卻都一樣
難道只有台灣基地台對身體有害？

gameheven

69分

77樓

gameheven

個人積分：69分

文章編號：47424527

sbi wrote:
另外請不要再說, 環境裡都是電磁波, 鄰居都用AP, 這樣就算沒用也會受影響,
請考慮距離遠近這項因素, ok?

我提幾個很簡單的問題，大家討論一下。

1.
你打電腦都距離三公尺以上嗎？

2.
你每天出門都全身包起來，不曬太陽嗎？
太陽有紫外線，紫外線不是模糊地帶，紫外線已經確定有害。

3.
電鍋的電磁波比手機強，那電鍋裡面的食物也會被電磁波打到。電鍋裡面的食物你吃不吃？

4.
微波不是模糊地帶，微波確定對人體有害。因為微波可以蒸發水分，夠強的話可以把你燒死。
那你家有沒有微波爐？