JerritMK wrote:
要改聊漫畫嗎？其實常...(恕刪)
伊藤老師最近都改畫劇情和短篇故事
但那畫風還沒變看起來真有另一番風味~~
他那本畫他家貓咪的真的太酷了~~可愛又恐佈~~
個人積分：518分
文章編號：48915471
個人積分：29分
文章編號：48915781
個人積分：30分
文章編號：48915954
個人積分：644分
文章編號：48916126
jiunyiu wrote:
他們攻擊人的被砍了幾...(恕刪)
唉。說真的，我一開始打算認真回覆那樓的，但是後來看到這個狀況，還是打在這樓好了。閒聊嘛！言者無罪！
認真講起來，導師在法律上和道義上都稱不上該負什麼責任。
但是該樓樓主一再用虛無飄渺的「教育愛」「為人師表」「態度問題」等抽象不具體的東西拼命譴責導師。
我有直接問一篇「請問樓主那你覺得導師應該怎麼做呢？」
她也是很抽象的回答「基本的人道關懷很難嗎」，其實，這非常的不具體，所謂的基本人道關懷是怎樣，天天打電話噓寒問暖？天天到加護病房探望學生？這些有什麼實質幫助嗎？
再來，理性的分析一下她的控訴。她回文說「走法律是導師建議的，每次到校卻又看到導師撇頭就走...........」
這道理非常好懂嘛！這是最基本的人性問題！假設導師是挺她們家的並建議提告，那當然要在學校做個樣子假裝和家長極力撇清，這個樣子是必須要做的。難道要導師高調的表現得和家長很熱絡？
請為導師的立場想一下。全校都知道妳這個家長要告學校了，假如導師表現的跟你很熱絡，甚至跟你同仇敵慨+討論案情的話，同事、長官、甚至學生都知道這個導師是「挺家長告學校」的吃裡扒外者，導師要如何在這個學校繼續待下去？這是他的工作和飯碗耶，他敢表現的很高調嗎？
請為導師的立場，同理一下吧！
.............................
.....................................
我本來認真的回這樣的內容的，但是後來看到樓主的後續發文，基本上執念極重不能接受人家的不同意見，更後面的發文則更是已經嗔念大爆發了，容不下任何反對的意見，甚至揚言提告，所以就不回了。
...................更新，她還真的告了。
唉。以他們家現在的處境，把時間花在告人，恰當嗎。而且告的對象是跟她女兒昏迷事件完全沒關係的路人甲乙丙丁。
寫在這樓，有沒可能被跨樓黑人，甚至跨樓提告阿XD
個人積分：29分
文章編號：48916203
個人積分：23分
文章編號：48916234
個人積分：30分
文章編號：48916235
個人積分：43分
文章編號：48916258
個人積分：2525分
文章編號：48916336
個人積分：30分
文章編號：48916409
